Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

г. Нижневартовск                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Васильев С.А.,

рассмотрев жалобу Погребного С.Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> - Югры, <адрес>,

на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Нижневартовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Погребной С.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на 23 километре автодороги Нижневартовск-Радужный, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, превысил установленную скорость движения на 16 км/ч.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 Кодекса РФ об АП - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от 10 до 20 километров в час, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, погребной С.Н. обратился в суд с жалобой, указав в её обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен инспектором ДПС ГИБДД по Нижневартовскому району по причине подозрения в совершении административного правонарушения. Доказательств события административного правонарушения, а также средств фиксации административного правонарушении на его обозрение инспектором представлено не было. Протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ГИБДД не составил и ему под роспись не вручил.

Погребной С.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Изучив административный материал, судья приходит к выводу об оставлении постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение Погребным С.Н. ч.1 ст.12.9 Кодекса РФ об АП без изменений, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 28.6 Кодекса РФ об АП в случае совершения физическим лицом административного правонарушения, за которое назначается административное наказание в виде штрафа или предупреждения, протокол об административном правонарушении не составляется при условии, что лицо, в отношении которого выносится постановление об административном правонарушении, не оспаривает факт события административного правонарушения.

Согласно постановления № 86 МВ 015202 Погребному С.Н. были разъяснены его права, копию постановления он получил, о чем свидетельствуют его подписи и никаких возражений при получении постановления Погребной С.Н. не заявлял. Данное обстоятельство суд расценивает, что Погребной С.Н. с административным правонарушением согласился и он был на законных основаниях привлечен к административной ответственности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Нижневартовскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Погребного С.Н. , за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток.

Судья:             подпись

Копия верна

Судья:                                                                                 С.А. Васильев