Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Нижневартовск 19 января 2012 года Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М., с участием защитника Зайтэлло А.Ю., рассмотрев жалобу защитника Зайтэлло А.Ю. в интересах Зобнина В.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Феденкова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зобнина В.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес> - Югры, <адрес>, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ Зобнин В.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на <данные изъяты> месторождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - спец. автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Зобнину В.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Зайтэлло А.Ю. в интересах Зобнина В.А. обратился в суд с жалобой, указав в её обоснование, что постановление мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно, так как при рассмотрении административного дела было нарушено право на защиту Зобнина В.А., не исследованы все доказательства его невиновности, что выразилось в том, что Зобнин В.А. в судебном заседании пояснил, что в момент задержания транспортным средством не управлял, что путевой лист на транспортное средство выписан не на него, в связи с чем он не был правомочен управлять транспортным средством и в таком случае инспектора ДПС были обязаны составить административный протокол в отношении лица передавшего управление транспортным средством, но данный материал не был собран, что подтверждает версию Зобнина В.А.В связи с чем просил постановление мирового судьи отменить и направить на новое рассмотрение. Защитник в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил суд постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. Далее защитник пояснил, что автомобилем Зобнин В.А. не управлял, его не задерживали за управлением автомобилем, и он не мог управлять автомобилем, так как по доверенности владельцем автомобиля является ФИО5 Кроме этого, путевой лист на управление данным автомобилем выдан на ФИО5, что также свидетельствует о том, что автомобилем Зобнин В.А. в состоянии алкогольного опьянения не управлял. В подтверждение сказанного ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии доверенности и путевого листа, ходатайство судом удовлетворено. Зобнин В.А., уведомленный о дне, месте, времени судебного заседания, в суд не прибыл, защитник не возражал против рассмотрения жалобы в отсутствие Зобнина В.А. Выслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба защитника Зайтэлло А.Ю. в интересах Зобнина В.А. без удовлетворения по следующим основаниям. Факт управления Зобниным В.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлен материалами дела. Факт отстранения Зобнина В.А. от управления транспортным средством подтверждается подписями понятых, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 Кодекса РФ об АП. Освидетельствование Зобнина В.А. на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, и в соответствии с Приказом МВД РФ от 04 августа 2008 года № 676 «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». На основании изложенного, судья приходит к выводу, что мировым судьёй судебного участка № 1 Нижневартовского района действия Зобнина В.А. квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. Виновность Зобнина В.А. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом задержания транспортного средства; актом медицинского освидетельствования; объяснениями ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Зобниным В.А. употреблял спиртные напитки, после этого очнулся в кабине автомобиля «<данные изъяты> под управлением Зобнина В.А.; актом составленным инспекторами службы безопасности. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, мировой судья тщательно исследовал все доказательства, Зобнин В.А. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела. Оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым Зобнина В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно. Судья: подпись. Копия верна. Судья И.М. Милаев