Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Нижневартовск 30 сентября 2011 года Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Милаев И.М., с участием защитника Куциль Р.З., рассмотрев жалобу защитника Куциль Р.З. в интересах Гаврилова Р.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> - Югры, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодека РФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гарилов Р.В. на основании ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Ему ставится в вину нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, то есть он, управляя автомобилем «<данные изъяты> №, не выполнил законные требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаками опьянения Гаврилова Р.В. являлись запах алкоголя из полости рта. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник правонарушителя обратился в суд с жалобой, указав в обоснование то, что при назначении административного наказания мировой судья не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, личность виновного и состояние здоровья, что повлекло назначение Гаврилову Р.В. такого сурового наказания. Просил суд назначить более мягкое наказание Гаврилову Р.В. В судебном заседании защитник заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие Гаврилова Р.В., данное ходатайство судом удовлетворено. Далее защитник пояснил суду, что не оспаривая факт совершенного Гавриловым Р.В. правонарушения, тем не менее, ему назначено суровое наказание, при этом не учтены, что с момента выявления правонарушения Гаврилов Р.В. не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, он раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Гаврилову Р.В. в медицинском учреждении ООО «<данные изъяты>» была проведена операция, был установлен дренаж и рекомендовано полоскание рта, и прием антибиотиков. До настоящего времени Гаврилов Р.В. находится в болезненном состоянии и его длительное нахождение под стражей ставит под угрозу жизнь и здоровье Гаврилова Р.В. Изучив материалы дела, суд считает, что доводы защитника частично нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд считает, что законно и обосновано в отношении Гаврилова Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении, его действия правильно квалифицированы мировым судьей, однако, при назначении наказания мировой судья не в полной мере учел личность правонарушителя и его состояние здоровья. Согласно представленной вместе с жалобой характеристики, Гаврилов Р.В. по месту работы характеризуется положительно. Согласно копии медицинской карты, за два дня до совершения правонарушения, Гаврилову Р.В. стоматологом была сделана операция, ему назначено амбулаторное лечение, рекомендовано полоскание полости рта и прием таблеток. Сведений о том, что Гаврилов Р.В. не может содержаться под административным арестом, суду не представлено. Установленные при рассмотрении жалобы обстоятельства, позволяют снизить срок назначенного мировым судьей наказания в виде ареста. Руководствуясь ст. ст. 30.6, п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об АП, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района ХМАО-Югры Феденкова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Гаврилова Р.В. изменить, снизив срок ареста, и считать Гаврилова Р.В. подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. В остальном постановление мирового судьи оставить без изменений. Копию постановления направить для исполнения начальнику спец. приемника УМВД России по г. Нижневартовску. Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно. Судья: подпись. Копия верна. Судья И.М. Милаев