Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

г. Нижневартовск                                                       27 апреля 2011 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М.,

с участием начальника Управления экологии и природопользования ФИО3,

секретаря административной комиссии Нижневартовского района ФИО4,

рассмотрев жалобу защитника Отрокуша М.А. в интересах индивидуального предпринимателя Волынец Л.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в п.г.т. <адрес>,

на постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Нижневартовского района от ДД.ММ.ГГГГ Волынец Л.И. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования на предмет соблюдения санитарного состояния территории кондитерского цеха, расположенного в <адрес> и принадлежащего индивидуальному предпринимателю Волынец Л.И. установлено, что мусорные контейнеры не оборудованы защитными кранами, захламлена территория вокруг мусорного контейнера, в контейнере производится сжигание ТБО, что является нарушением Положения о порядке организации и озеленения территории г.<адрес>, утвержденного Советом депутатов г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, Волынец Л.И. нарушила ст. 30 Закона ХМАО-Югры от 11 июня 2010 года № 102-оз «Об административных правонарушениях».

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Отрокуша М.А. в интересах Волынец Л.И. обратилась в суд с жалобой, указав в её обоснование следующее, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом экологии проводилась проверка ИП Волынец Л.И., при этом нарушений установлено не было. ДД.ММ.ГГГГ была проведена повторная проверка, в ходе которой были установлены нарушения, однако, данная проверка проведена в нарушение ст. 20 ФЗ от 26 декабря 2008 года № 294, так как не представлены основания проверки, она проведена без распоряжения и приказа, не представлен акт проверки, в связи с чем постановление административной комиссии просила отменить, дело производством прекратить.

Начальник Управления экологии ФИО3 суду пояснил, что в феврале 2011 года к ним поступило письменное сообщение от коммунального хозяйства п.г.т. Излучинск о том, что ИП Волынец Л.И. сжигает отходы в мусорном контейнере, твердые бытовые отходы не вывозит, в связи с чем была назначена проверка данного предприятия. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки были установлены нарушения у ИП Волынец Л.И. и ей было предложено устранить допущенные нарушения. ДД.ММ.ГГГГ экологией повторно проведено обследование ИП Волынец Л.И. и так как выявленные ранее нарушения не были устранены, был составлен протокол об административном правонарушении и материал направлен в административную комиссию.

Секретарь административной комиссии ФИО4 суду пояснила, что, рассмотрев протокол об административном правонарушении Волынец Л.И. была признана виновной в нарушение ст. 30 Закона ХМАО-Югры № 102-оз и ей назначено наказание в виде штрафа.

Защитник Отрокуша М.А., уведомленная судом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась.

Заслушав в судебном заседании присутствующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об оставлении постановления административной комиссии без изменения, а жалобы - без удовлетворения, поскольку обстоятельства дела административной комиссией установлены правильно и полно.

Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, индивидуальный предприниматель Волынец Л.И. допустила нарушения ст. 30 Закона ХМАО-Югры № 102-оз «Об административных правонарушениях», что подтверждается протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, ей назначено справедливое наказание.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП,

Р Е Ш И Л :

Жалобу на постановление административной комиссии Нижневартовского района по делу об административном правонарушении в отношении Волынец Л.И. - оставить без удовлетворения, а постановление административной комиссии без изменения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным дела суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                И.М. Милаев