Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск                                 18 мая 2011 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Солдаткина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солдаткина В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Плотниковой О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении

Солдаткина В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, работающего <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> - Югры, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ Солдаткин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 14-20 часов на 722 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Нижневартовском районе, управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер №, совершил обгон транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Считая данное постановление мирового судьи незаконным, Солдаткин В.М. обратился с жалобой в Нижневартовский районный суд, указав в обоснование, что двигаясь за грузовым автомобилем самосвал, он увидел, что автомобиль самосвал стал притормаживать и включил указатель поворота, съехал на обочину, и только после этого он объехал остановившийся автомобиль, и в это время был остановлен работниками ГИБДД. Просил отменить постановление мирового судьи.

Солдаткин В.М. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и просил постановление мирового судьи отменить, в связи с недостоверными показаниями свидетеля ФИО4

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснение Солдаткина В.М., суд считает, что жалоба Солдаткина В.М.удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В дислокационной карте участка дороги 720-723 км на автодороге Тюмень-Ханты-Мансийск утвержден и установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».

Согласно пояснения свидетеля ФИО4, его во время управления автомобилем обогнал автомобиль Дэу Матис с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

Работники милиции ФИО5 и ФИО6 также подтвердили факт того, что Солдаткин В.М. в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» совершил обгон с выездом на полосу встречного движения.

Указанные доказательства мировым судьей проверены и признаны достоверными.

Действия Солдаткина В.М. мировым судьей были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, учитывая, что при рассмотрении дела нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые путем ограничения, стеснения гарантированных законом прав участников производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении дела или иным путем помешали мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского района, суд не находит.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Солдаткина В.М. оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                  И.М. Милаев