Решение по жалобе Бондарева С.А.



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

г. Нижневартовск                                                                                       01 августа 2011 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Бондарева С.А.,

защитника Татарникова К.С., действующего по доверенности № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев жалобу Бондарева С.А. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОВД по Нижневартовскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Бондарева С.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОВД Нижневартовского района от ДД.ММ.ГГГГ Бондарев С.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на 144 км автодороги Сургут-Нижневартовск, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер в нарушение п. 1.3 ПДД и в нарушение предписывающего дорожного знака 4.1.1. «Движение прямо», включив указатель левого поворота, стал поворачивать налево, не убедившись в том, что полоса движения на которую он намеревался выехать занята автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер , под управлением ФИО4, который уже находился на встречной полосе движения и совершал обгон автомобиля под управлением Бондарева С.А. В результате указанных Бондаревым С.А. нарушений ПДД, произошло столкновение передней левой частью автомобиля Бондарева С.А. в правую часть автомобиля, под управлением ФИО4 Инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондарева С.А. был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление, о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Бондарев С.А. обратился в суд с жалобой, указав в обоснование, что виновен в ДТП водитель автомобиля ФИО4, который совершая обгон его автомобиля в месте, где это запрещено. Указанные в протоколе и в постановлении по делу об административном правонарушении, нарушения ПДД он не допускал. Просил постановление инспектора ДПС отменить и направить на новое рассмотрение.     

Бондарев С.А. в судебном заседании пояснил, что управляя автомобилем, при движении решил повернуть со своей полосы налево на стоянку, для чего снизил скорость движения до 5 км/ч и, включив указатель левого поворота, стал двигаться посередине проезжей части, при этом транспортных средств позади себя не видел. Когда сплошная разделительная линия с его стороны началась прерывистой, он стал поворачивать налево и, не выезжая на встречную полосу, почувствовал скольжение в левую переднюю дверь, левый бампер и крыло, увидел, что его обгонял легковой автомобиль, который задел его автомобиль при обгоне. Сплошную разделительную линию он не пересекал, столкновение произошло, где с его стороны начиналась прерывистая линия разметки.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что перед столкновением в качестве пассажира находилась в автомобиле под управлением Бондарева С.А., который перед поворотом налево снизил скорость и двигался ближе к осевой разделительной линии и только начал поворот, произошло столкновение.

Свидетель ФИО4 в суд не прибыл, из его объяснений следует, что он управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак перед столкновением двигался со скоростью 80 км/ч, впереди него в 15 метрах двигался автомобиль «<данные изъяты>», он решил обогнать данный автомобиль, и при прерывистой дорожной разметке выехал на полосу встречного движения для обгона, и когда передней частью поравнялся с передней частью обгоняемого автомобиля «<данные изъяты>», водитель автомобиля «<данные изъяты> принял влево и произошло столкновение.

Выслушав стороны, исследовав жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ОВД по Нижневартовскому району от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и прекращению производства по делу по следующим основаниям.

Согласно показаний Бондарева С.А., он сплошную разделительную линию не пересекал. Согласно показаний ФИО4, он начал обгон при прерывистой дорожной разметке. Согласно схемы ДТП местом столкновения указана граница на сплошной разделительной линии. Автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Бондарева С.А. расположен на своей полосе, согласно схемы ДТП. Таким образом не доказано пересекал ли Бондарев С.А. сплошную разделительную линию. Бондареву С.А. вменено нарушение п. 1.3 ПДД и нарушение требований дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», однако указанные нарушения материалами дела не подтверждены. Согласно материалам дела и это не отрицается Бондаревым С.А., что первым на полосе встречного движения, совершая обгон, оказался автомобиль ФИО4 и, не видя данного автомобиля, водитель Бондарев С.А. стал поворачивать налево, в результате чего произошло столкновение, однако данному факту инспектором ДПС не дана юридическая оценка.       

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что не доказаны материалами дела и в суде обстоятельства, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, в связи с чем суд, постановление отменяет и дело производством прекращает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОВД по Нижневартовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бондарева С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня получения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                         И.М. Милаев