О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате жалобы

г. Нижневартовск                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Васильев С.А.,

ознакомившись с жалобой ФИО3 в интересах ФИО1 на решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Нижневартовскому району ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ситдиков Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Решением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Нижневартовскому району ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> километре автодороги <адрес> в Нижневартовском районе, отменено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8, дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу вынесшему постановление.

Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ Ситдиков Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут на <адрес> километре автодороги <адрес> на территории Нижневартовского района, он, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащим на праве собственности ФИО1, в нарушение п. 8.1, п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону автодороги, предназначенную для встречного движения до перекрестка, на котором намеревался произвести маневр поворота, срезав при этом угол, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО8.

Не согласившись с вышеуказанными решением и постановлением, ФИО3 в интересах ФИО1 обратилась в суд с жалобой.

ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, которым ДД.ММ.ГГГГ управлял Ситдиков Р.Р. (паспорт транспортного средства № <адрес>, свидетельство о регистрации №).

Жалоба подана представителем ФИО1, что подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. Кодекса РФ об АП, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1.), потерпевшим (ст. 25.2.), законными представителями физического лица (ст. 25.3.), законными представителями юридического лица (ст. 25.4.), защитниками и представителями (ст. 25.5.).

Согласно ч. 1 ст. 25.5. Кодекса РФ об АП для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

По данному делу об административном правонарушении ФИО1 не является лицом, которое вправе обжаловать вышеуказанные решение и постановление.

Таким образом, судья приходит к выводу, что данная жалобы подана неправомочным лицом и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1., 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ФИО3 в интересах ФИО1 на решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Нижневартовскому району ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ситдиков Р.Р., возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья:       С.А. Васильев