Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Васильев С.А.,

рассмотрев жалобу Агафонова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в п.г.т. <адрес>,

на постановление инспектора ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Агафонов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут у магазина «<данные изъяты>» в п.г.т. <адрес> он управлял автомобилем <данные изъяты>, транзитный номер №, на котором отсутствовали задние грязезащитные брызговики, то есть совершил нарушение, предусмотренное п. 11 ОП Правил Дорожного Движения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Агафонов В.С. обратился в суд с жалобой, указав в её обоснование, что в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ неверно указана дата совершения правонарушения, так как транспортным средством он управлял ДД.ММ.ГГГГ. Он не был согласен с вменяемым ему нарушением в момент составления постановления, однако инспектор ДПС в нарушение КоАП РФ не составил протокол, а выписал постановление, чем лишил его конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи. В постановлении по делу об административном правонарушении не приведена мотивированная оценка рассмотренных доказательств, не приведены его возражения и доказательства, установленного законом порядка привлечения к административной ответственности. Просил отменить постановление инспектора от ДД.ММ.ГГГГ.

Агафонов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на доводах, изложенных в жалобе, настаивает.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об отмене постановления инспектора ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Агафонова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП по следующим основаниям.

В копии постановления по делу об административном правонарушении №, предоставленной суду Агафоновым В.С. указана дата вынесения постановления - ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу Нижневартовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № суду был предоставлен оригинал постановления по делу об административном правонарушении № в отношении Агафонова В.С., в котором дата вынесения постановления указана - ДД.ММ.ГГГГ, дата получения копии постановления Агафоновым В.С. ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт свидетельствует о том, что дата вынесения постановления была исправлена со «ДД.ММ.ГГГГ» года на «ДД.ММ.ГГГГ» года после назначения Агафонову В.С. административного наказания и вручения ему копии постановления.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Факт совершения Агафоновым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП в судебном заседании своего подтверждения не нашел.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Агафонова В.С. административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП в связи с отсутствием состава административного правонарушения - прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток.

        Судья: подпись

          Копия верна

              Судья:                                                                                           С.А. Васильев