Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Васильев С.А.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Василенко Л.И.,

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Василенко Л.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющего основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей в п.г.т. <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного круга - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного круга - Югры от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Василенко Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об АП и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в бутике № промышленного магазина по адресу: ул. <адрес>, д. № в п. <адрес> осуществляя торговлю двух футболок и одних спортивных штанов с товарным знаком «Адидас» с признаками контрафакции, незаконно использовала товарный знак «Адидас».

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Василенко Л.И. обратилась в суд с жалобой, указав в её обоснование, что при вынесении постановления мировой судья подверг ее административному наказанию как должностное лицо, тем не менее она не является должностным лицом. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Она, являясь индивидуальным предпринимателем является физическим лицом и следовательно административное наказание должно быть возложено как на физическое лицо.

Просила постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении отменить, назначив наказание в виде административного штрафа в размерах, предусмотренных физическим лицам.

Индивидуальный предприниматель Василенко Л.И. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просила суд постановление по делу об административном правонарушении отменить и назначить наказание в виде административного штрафа в размерах, предусмотренных физическим лицам.

Заслушав в судебном заседании индивидуального предпринимателя Василенко Л.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Статья 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров

В соответствии с п.п. 12, 63 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об АП протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 Кодекса РФ об АП вправе составлять должностные лица таможенных органов и должностные лица органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 Кодекса РФ об АП лишь в части нарушения правил продажи автомобилей, мототехники, прицепов и номерных агрегатов, изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения, товаров бытовой химии, экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных, оружия и патронов к нему, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе (п.1 ч.2 ст. 28.3 КоАП РФ).

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным должностным лицом, то есть является незаконным.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Василенко Л.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                             С.А. Васильев