Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

г. Нижневартовск                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Васильев С.А.,

защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО3, предоставившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев жалобу защитника ФИО3 в интересах Ярушина П.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного круга - Югры от ДД.ММ.ГГГГ за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Ярушин П.И. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного круга - Югры от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут возле дома № по ул. <адрес> в г. <адрес> он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил обгон автобуса <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник ФИО3 в интересах Ярушина П.И. обратилась в суд с жалобой, указав в её обоснование, что при рассмотрении дела судом не были выяснены обстоятельства, указные в ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, то есть обстоятельства, необходимые для квалификации нарушения и для вынесения обоснованного постановления. Считает действия сотрудников ДПС незаконными, как и привлечение его к ответственности, постановление необоснованным в виду нарушения порядка судопроизводства. Просил отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него и производство по делу прекратить.     

Ярушин П.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне рассмотрения жалобы.

Защитник ФИО3 в судебном заседании также настаивала на удовлетворении жалобы, просила отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ярушина П.И. и производство по делу прекратить в связи с тем, что при вынесении постановления мировым судьей не установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела. В дополнениях к жалобе просила суд переквалифицировать действия Ярушина П.И. с ч. 4 ст. 12.15 на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.      

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав защитника ФИО3, судья приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного круга - Югры от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Судья не усматривает нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об АП при вынесении мировым судьей обжалуемого постановления, все доказательства по делу об административном правонарушении в отношении Ярушина П.И. изучены всесторонне, полно и объективно. Действия Ярушина П.И. были правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оснований для переквалификации действий Ярушина П.И. суд не усматривает, поскольку во время движения препятствий на полосе движения автомобиля, управляемого Ярушиным П.И. не было. Он совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ярушина П.И. вынесено законно и обоснованно.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ярушина П.И. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО3 в интересах Ярушина П.И. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

           Судья: подпись

            Копия верна

            Судья:                                                                                       С.А. Васильев