Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
г. Нижневартовск 17 августа 2012 года
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Милаев И.М.,
рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица ООО «Аганнефтепродукт» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
общества с ограниченной ответственностью «Аганнефтепродукт», юридический и почтовый адрес: п.г.т. <адрес> – <адрес>-А, зарегистрированного администрацией МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рег. №,
за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного круга – Югры от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Аганнефтепродукт» признано виновным в том, что достоверно зная о необходимости уплатить штраф в размере 10000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нарушение требований ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не исполнило указанную обязанность в течение 30 дней.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, ООО «Аганнефтепродукт» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, законный представитель юридического лица ООО «Аганнефтепродукт» ФИО2 обратился в суд с жалобой, указав в её обоснование, что при составлении судебным приставом - исполнителем в отношении ООО «Аганнефтепродукт» протокола № 105 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, ФИО2 пояснял о тяжелом финансовом положении организации и невозможности уплатить штраф в установленные законом сроки, однако данный факт не был принят во внимание, не была предоставлена рассрочка уплаты штрафа. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аганнефтепродукт» уплатило штраф, в связи с чем отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Просил постановление мирового судьи отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Законный представитель ООО «Аганнефтепродукт» ФИО2 в судебное заседание не прибыл, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а жалобы - без удовлетворения по следующим основаниям.
Суд находит несостоятельными доводы ФИО2 о том, что в действиях ООО «Аганнефтепродукт» отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, так как штраф был уплачен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения ООО «Аганнефтепродукт» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административным правонарушениях, подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Аганнефтепродукт» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Указанное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф должен был быть уплачен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3).
Доводы ФИО2 о том, что судебным приставом - исполнителем не прияты во внимание его объяснения об отсутствии у ООО «Аганнефтепродукт» денежных средств для уплаты штрафа в установленные законом сроки, не была предоставлена рассрочка уплаты штрафа, суд признает несостоятельными, поскольку не представлено доказательств того, что законный представитель ООО «Аганнефтепродукт» обращался с ходатайством к судье, вынесшем постановление, о рассрочке уплаты административного штрафа в порядке ч. 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, факт неуплаты административного штрафа ООО «Аганнефтепродукт» в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, нашел полное подтверждение в ходе исследования доказательств и установлении фактических обстоятельств дела мировым судьей.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что мировым судьей судебного участка № 1 Нижневартовского района действия ООО «Аганнефтепродукт» квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Виновность ООО «Аганнефтепродукт» в совершении правонарушения подтверждается: протоколом № 104 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3), справкой отдела судебных приставов по г. Радужный УФССП России по ХМАО-Югре о том, что на ДД.ММ.ГГГГ штраф ООО «Аганнефтепродукт» не уплачен (л.д. 5).
Все исследованные по делу доказательства соответствуют критериям достоверности, допустимости и им дана надлежащая юридическая оценка.
Оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Аганнефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: И.М. Милаев