7-174/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 ноября 2010 года г. Нижневартовск
Судья Нижневартовского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Пазников В.М.,
При секретаре Чуприна Ю.С.
с участием представителя административного органа Чичугова В.А.,
представителя юридического лица - ООО «ЮСМФ», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Семенов С.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в области пожарной безопасности в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью « ЮСМФ», предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
23 ноября 2010 года в 10 часов при проведении внепланового мероприятия по надзору за противопожарным состоянием ООО «ЮСМФ», расположенного по адресу: <адрес> инспектором по пожарному надзору был выявлен в общежитии данного ООО ряд нарушений указанным юридическим лицом «Правил пожарной безопасности РФ» (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18 июня 2003 года, а также стандартов и норм в области пожарной безопасности, а именно:
- в нарушение ППБ 01-03 п. 60 допущена эксплуатация электронагревательных прибо ров без применения подставок из негорючих теплоизоляционных материалов, исклю чающих опасность возникновения пожара (электрочайники, электроплиты и т.п.);
- в нарушение ППБ 01-03 п. 108 не перезаряжены первичные средства пожаротуше ния;
- в нарушение ППБ 01-03 п. 89 не проверены пожарные краны на водоотдачу с состав лением акта;
- в нарушение ППБ 01-03 п. 57, ПТЭЭП п.2.12.17 не произведены замеры сопротивле ния изоляции токоведущих частей силового и осветительного электрооборудования с составлением актов;
- в нарушение ППБ 01-03 п. 96 не заключен договор на техническое обслуживание ав томатической пожарной сигнализации;
- в нарушение ППБ 01-03 п. 52 в здании общежития не обеспечено свободное откры вание запора на двери эвакуационного выхода изнутри без ключа;
- в нарушение ППБ 01-03 п. 60 допускается эксплуатация электропроводов и кабелей с потерявшей защитные свойства изоляцией;
- в нарушение ППБ 01-03 п. 23 не обеспечен свободный проезд и подъезд пожарной техники к зданиям, сооружениям, складам, наружным пожарным лестницам и водо источникам;
- в нарушение ППБ 01-03 п. 98 в общежитии автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии;
- в нарушение ППБ 01-03 п. 3, НПБ 104-03 т.2, п.18. в общежитии система оповеще ния людей о пожаре находится в неисправном состоянии;
- В нарушение ППБ 01-03 п. 97 не разработана инструкция о порядке действий дежур ного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (сис тем) пожарной автоматики;
- в нарушение ППБ 01-03 п. 91 не произведена перекатка рукавов на новую скатку. К пожарным кранам не присоединены стволы и рукава;
- в нарушение ППБ 01-03 п. 3, НПБ 151-2000 п. 4.7* дверки пожарных шкафов не уком плектованы конструктивными элементами (ключами) для их запирания и для безо пасного открывания шкафов в экстренных случаях в течение не более 15 секунд.
По указанным нарушениям был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении юридическим лицом - ООО « ЮСМФ» пунктов правил, за что предусмотрена ответственность по п.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП, и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете эксплуатации общежития в здании АБК юридического лица ООО «ЮСМФ», расположенного по адресу: <адрес> сроком на пять суток.
Законный представитель ООО «ЮСМФ» Семенов С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения Правил пожарной безопасности действительно имеют место, отсутствуют финансовые возможности для заключения договора со специализированной организацией на обслуживание и поддержание пожарной сигнализации в техническом состоянии, система оповещения людей о пожаре находиться в неисправном состоянии в связи с повреждением отдельных оповещателей датчиков проживающими и отсутствием денежных средств на восстановление, отделка пола на путях эвакуации заменена на соответствующую требованиям, инструкция о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок пожарной автоматики имеется, но требует доработки, проживающие в общежитии проинструктированы по эксплуатации электронагревательных приборов, подставки из негорючих материалов предоставлены, в каждой комнате назначено ответственное лицо за наличие и применение подставок. Просил суд назначить административное наказание в виде административного штрафа без приостановления деятельности здания общежития.
Инспектор ОГПН по Нижневартовскому району УГПН ГУ МЧС России по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре Чичугов В.А. суду пояснил, что 23 ноября 2010 года в 10 часов при проведении внеплановой мероприятия по надзору за противопожарным состоянием ООО «ЮСМФ», расположенного по адресу: <адрес> инспектором по пожарному надзору был выявлен ряд нарушений указанным юридическим лицом «Правил пожарной безопасности РФ» (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18 июня 2003 года, которые были зафиксированы им в протоколе об административном правонарушении. 23 ноября 2010 года в связи с тем, что выявленные нарушения ППБ являются непосредственной угрозой возникновения пожара, жизни и здоровью людей, эксплуатация общежития была запрещена сроком на 5 суток.
Виновность ООО «ЮСМФ», кроме объяснений ее законного представителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-6); протоколом о временном запрете деятельности (л.д.7-9).
Действия ООО «ЮСМФ» судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины законным представителем юридического лица.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об АП о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ООО «ЮСМФ» административного правонарушения, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ЮСМФ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности принадлежащего ему общежития, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 90 (девяносто) суток.
В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом временного запрета деятельности срок административного приостановления деятельности исчислять с 23 ноября 2010 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в части административного приостановления деятельности здания вступает в силу немедленно.
Судья: