П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нижневартовск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М.,
с участием инженера отделения по надзору за ОНК ОГПН по Нижневартовскому району Перевозкина А.И.,
законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, начальника регионального производственного управления № Закрытого акционерного общества <данные изъяты> Лежнина А.Г., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в Нижневартовском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов при проведении планового мероприятия по контролю за противопожарным состоянием административно-бытового корпуса, принадлежащего <данные изъяты> расположенного по адресу<адрес> в Нижневартовском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, юридическим лицом <данные изъяты> нарушены требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденными приказом, Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18 июня 2003 года, введенными в действие 30 июня 2003 года, а также стандартами и нормами в области пожарной безопасности, а именно:
1. В нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 4, 14, т. 1. п. 9 НПБ 110-03 административно-бытовой корпус не защищен автоматической установкой пожарной сигнализации (АУПС);
2. В нарушение п. 3 ППБ 01-03, т. 2. НПБ 104-03 в административно-бытовом корпусе не смонтирована система оповещения людей о пожаре 2-го типа;
3. В нарушение п. 3 ППБ 01-03, ГОСТ 12.2.143-2002 года в административно-бытовом корпусе план эвакуации людей в случае возникновения пожара не соответствует ГОСТ 12.2.143-2002 года;
4. В нарушение п. 60 ППБ 01-03 года в административно-бытовом корпусе светильник освещения не закрыт колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией светильника;
5. В нарушение п. 3 ППБ 01-03, СНиП 2.08.02-89* п. 1.82. в административно-бытовом корпусе двери электрощитовой не выполнены противопожарными (сертифицированы) с пределом огнестойкости 0,6 часа;
6. В нарушение п. 60 ППБ 01-03 в административно-бытовом корпусе эксплуатируются чайники без подставки из негорючего теплоизоляционного материала;
7. В нарушение п. п. 3, 53 ППБ 01-03, СНиП 21-01-97* п. 6.25. отсутствуют сертификаты пожарной безопасности на материалы, примененные для отделки стен на путях эвакуации АБК.
Инженера отделения по надзору за ОНК ОГПН по Нижневартовскому району Перевозкин А.И. подтвердил в суде вышеизложенные факты, пояснил суду, что в совокупности указанные нарушения представляют опасность и угрозу жизни людей.
Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лежнин А.Г. суду пояснил, что полностью согласен с указанными нарушениями, просил для их устранения приостановить эксплуатацию административно-бытового корпуса сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Виновность юридического лица <данные изъяты> подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями законного представителя юридического лица, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности.
Действия юридического лица <данные изъяты> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности.
Назначая наказание, суд учитывает тот факт, что законный представитель юридического лица <данные изъяты> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лежнин А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в настоящее время он предпринимает меры для устранения выявленных нарушений. Учитывая, что нарушения не устранены, суд приостанавливает деятельность на срок 09 суток, считая с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо Закрытое акционерное общество <данные изъяты> расположенное по адресу: <данные изъяты> в Нижневартовском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приостановить деятельность административно-бытового корпуса сроком на 09 суток, считая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Начало срока приостановления деятельности считать с ДД.ММ.ГГГГ.
В случае устранения обстоятельств приостановления деятельности, юридическое лицо вправе ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении исполнения данного наказания.
Решение о приостановлении деятельности вступает в силу немедленно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна
Судья И.М Милаев