П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижневартовск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нижневартовского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Пазников В.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сатимова Р.К.,
инспектора ОУФМС России по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе Быкова М.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Сатимова Р.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>
о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут сотрудниками ОУФМС России по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе на территории <адрес> расположенного в районе <адрес> на строительстве коттеджа был выявлен гражданин <данные изъяты> Сатимов Р.К., который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществлял трудовую деятельность в должности укладчика кирпича на строительстве коттеджа расположенного в <адрес> у физического лица по найму, не имея патента, предусмотренного п. 1 ст. 13.3 ФЗ - 115 от 25 июля 2002 года, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.10 Кодекса РФ об АП.
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о незаконном осуществлении трудовой деятельности на территории Российской Федерации по ст. 18.10 Кодекса РФ об АП.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сатимов Р.К. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию в мае 2010 года. Когда у него истек трехмесячный срок пребывания в России, он ДД.ММ.ГГГГ он на КПП «Воскресенское» оформил миграционную карту, якобы, впервые въехал в Россию и приехал в г. Нижневартовск, где встал на миграционный учет по почте. До 30 сентября 2010 года он зарабатывал, занимаясь мелко срочными работами ремонтируя квартиры в г. Нижневартовске. ДД.ММ.ГГГГ встретился со своим знакомым ФИО6, который помогает его землякам с трудоустройством. ФИО6 предложил ему работать на территории <данные изъяты> и заниматься укладкой кирпича при строительстве дачного дома. В тот же день ФИО6 привез его по указанному адресу, и он приступил к работе. За выполняемую работу договорились, что ФИО6 будет платить по объему сделанной им работы в целом 300 рублей за один квадратный метр. В Российскую Федерацию приезжает с 2006 года с целью заниматься трудовой деятельностью. Ранее у него было разрешение на работу, но оно закончилось. О том, что он как иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность на территории России только при наличии разрешения на работу, ему было известно, однако он не успел этого сделать. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ. Он не отрицал, что в течении трех лет неоднократно привлекался к административной ответственности за миграционный нарушения.
Кроме полного признания, вина Сатимова Р.К. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); рапортом (л.д. 2); объяснением (л.д. 4), объяснениями ФИО3 (л.д. 5-6); справкой РАИБД (л.д. 9),
Действия Сатимова Р.К. судья квалифицирует по ст. 18.10 Кодекса РФ об АП, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сатимова Р.К. судьей не установлено.
Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного Сатимовым Р.К. административного правонарушения, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29. 10 Кодекса РФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Сатимова Р.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения, направить для содержания выдворяемого иностранного гражданина Сатимова Р.К. в специализированное учреждение - ЦИГ н/п УВД по округу в г. Сургуте.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.М. Пазников