П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижневартовск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нижневартовского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Пазников В.М.,
с участием представителя Главного управления министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по ХМАО-Югре Управления ГПН, Отдела ГПН по Нижневартовскому району - Аникеева А.В.,
представителя <данные изъяты> в лице директора Е.А. Декар,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в области пожарной безопасности в отношении <данные изъяты>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ОГПН по Нижневартовскому району зарегистрирована декларация <данные изъяты> о пожарной безопасности (регистрационный №) на объект защиты: здание <данные изъяты>, расположенное по <адрес>. В представленной декларации указано, что на объекте для достижения нормативного значения пожарного риска необходимо выполнить следующие мероприятия:
- в коридорах на путях эвакуации предусмотреть установку флуоресцентных направляющих стрелок через 1-3 м по всей длине одной из стен коридоров до выходов в лестничные клетки;
- на путях эвакуации, в коридорах и лестничных площадках выполнить эвакуационное освещение;
- обеспечить объект индивидуальными средствами защиты детей и обслуживающего персонала;
- в кабинете физики на партах оборудовать электророзетки негорючим основанием,
однако указанные мероприятия выполнены не были. В результате чего индивидуальный пожарный риск составляет 13,9 х 10-6 в год на отдельного человека, вместо допустимого 1 х 10-6, установленного статьёй 79 ФЗ № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года.
По данным нарушениям был составлен протокол об административном правонарушении в области противопожарной безопасности № о нарушении юридическим лицом части 1 статьи 20.4 КРФоАП.
Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей ОГПН и <данные изъяты>, приходит к выводу о прекращении административного дела за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Пункт 1 статьи 4.5 КРФоАП предусматривает, что постановление об административном правонарушении может быть вынесено судом не позднее трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
При длящемся правонарушении пунктом 2 указанной статьи сроки исчисления указанные выше начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Из представленной суду Декларации пожарной безопасности на объект защиты: <данные изъяты> усматривается, что нарушения правил пожарной безопасности были зафиксированы ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям КРФоАП, перечисленные нарушения правил пожарной безопасности в совокупности составляют длящееся правонарушение, поэтому срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, однако административный протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с п. 6 ст. 24.5 КРФоАП, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Учитывая, что установленные ст. 4.5 КРФоАП сроки давности привлечения лица к административной ответственности истекли, производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> прекратить.
Судья: В.М. Пазников