нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.



№ 5-68/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М.,

с участием представителя ООО <данные изъяты> Билого А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>; адрес местонахождения: <адрес>,

в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> по соблюдению требований пожарной безопасности на производственной базе на <адрес> в здании бани используемого в качестве общежития, было установлено, что юридическим лицом ООО <данные изъяты> нарушены требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденными приказом, Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18 июня 2003 года, введенными в действие 30 июня 2003 года, а также стандартами и нормами в области пожарной безопасности, а именно:

1. В нарушение п. 38 ППБ 01-03, при изменении функционального назначения бани (используется как общежитие) допущены нарушения требований норм и правил пожарной безопасности.

2. В нарушение п. 53 ППБ 01-03, отделка путей эвакуации в здании бани выполнена горючими материалами.

3. В нарушение п. 98 ППБ 01-03, автоматическая пожарная сигнализация в здании бани находится в неисправном состоянии.

Представитель от пожарной надзорной деятельности в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя.

Представитель ООО <данные изъяты> Билий А.А. в судебном заседании признал нарушения, просил приостановить деятельность бани до ДД.ММ.ГГГГ для устранения нарушений.

Виновность юридического лица ООО <данные изъяты> подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом № 5 о временном запрете деятельности; протоколом осмотра здания бани, фототаблицей к протоколу.

Оценивая исследованные доказательства, судья считает вину Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> установленной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного ООО <данные изъяты> административного правонарушения, с целью обеспечения достижения цели административного наказания, суд приходит к выводу о назначении административного наказания ООО <данные изъяты> в виде административного приостановления деятельности бани.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания бани, используемого как общежитие, расположенного по адресу: <адрес> Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, на 47 суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Постановление в части административного приостановления деятельности вступает в законную силу немедленно.

В случае устранения обстоятельств приостановления деятельности, юридическое лицо вправе ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении исполнения данного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья И.М Милаев