П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Васильев С.А.,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», юридический адрес: г<адрес>

в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут при проведении проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по соблюдению требований пожарной безопасности здания общежития <данные изъяты> расположенного на <данные изъяты> месторождении нефти в Нижневартовском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, было установлено, что юридическим лицом ООО «<данные изъяты>» нарушены требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденными приказом, Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18 июня 2003 года, введенными в действие 30 июня 2003 года, а также стандартами и нормами в области пожарной безопасности, а именно:

1. В нарушение п. 98 ППБ 01-03 установка автоматической пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии;

2. В нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 3 НПБ 110-03 тепловые извещатели автоматической установки пожарной сигнализации не заменены дымовыми;

3. В нарушение п. 96 ППБ 01-03 отсутствует договор на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту установки пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией;

4. В нарушение п. 96 ППБ 01-03 не проведены регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации с февраля 2011 года (записи в журнале отсутствуют);

5. В нарушение п. 102, 104 ППБ 01-03, НПБ 104-03 табл.2 здание общежития не оборудовано системой оповещения и управлением эвакуации людей при пожаре 2-го типа;

6. В нарушение п. 55 ППБ 01-03 имеющийся ручной электрический фонарик у коменданта находится в неисправном состоянии;

7. В нарушение п. 129 ППБ 01-03 обслуживающий персонал не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании показала, что с нарушениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласна частично, поскольку в протоколе необоснованно указано в п. 3 отсутствие договора на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту установки пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией. Данный договор имеется, он заключен с ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, остальные нарушения в ближайшее время будут устранены.

Виновность юридического лица ООО «<данные изъяты>» подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. 3-4), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности (л. 5); протоколом осмотра здания общежития <данные изъяты>, расположенного на <данные изъяты> месторождении нефти в Нижневартовском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (л. 6-8).

Оценивая исследованные доказательства, судья считает вину Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» установленной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд исключает из протокола об административных правонарушениях п. 3 об указании отсутствия договора по техническому обслуживанию и ремонту пожарной сигнализации. Данный договор представлен суду представителем юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Назначать наказание в виде административного приостановления деятельности суд считает нецелесообразным, поскольку указанные нарушения могут быть устранены в течение ближайшего времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», юридический адрес: <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Решение УНД ГУ МЧС России по ХМАО-Югре Отдела надзорной деятельности (по Нижневартовскому району) о временном запрете деятельности предприятия исполнять самостоятельно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:             подпись

Копия верна

Судья:                                                                                      С.А. Васильев