П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Милаев И.М.,

с участием представителя ОУФМС России по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе Моисеевой О.А.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Сабаева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Сабаева Н.И., родившегося <данные изъяты>

о нарушении ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проверки миграционного законодательства сотрудниками ОУФМС, ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что индивидуальный предприниматель Сабаев Н.И. привлек ДД.ММ.ГГГГ к трудовой деятельности гражданина Р. <данные изъяты> ФИО3, имеющей разрешение на работу, о чем уведомил ФМС по истечении трех рабочих дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением п.9 ст.13.1 ФЗ № 115, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях.

Сабаев Н.И. факты, изложенные в протоколе признал и пояснил суду, что место его работы индивидуального предпринимателя расположено от <адрес> в отдаленной местности, в <адрес>. Для того, чтобы уведомить УФМС ему необходимо по зимнику, по переправе добираться в <адрес>, и не всегда по объективным причинам возможно уведомить УФМС в трехдневный срок.

Выслушав пояснения представителя ОУФМС, Сабаева Н.И., исследовав материалы дела, суд считает, что действия Сабаева Н.И. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, однако данное административное правонарушение является малозначительным в виду того, что при его совершении, Сабаев Н.И. руководствовался благородной целью - трудоустройства, что в конечном итоге скажется на благосостоянии округа, при его совершении не был причинен вред, отсутствие каких-либо тяжких последствий свидетельствует о том, что его действия не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, суд производство по делу прекращает и ограничивается устным замечанием.

Руководствуясь ч.1-1 п.2 ст. 29.9 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сабаева Н.И., виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить в виду малозначительности.

Объявить Сабаеву Н.И. устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня получения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья             И.М. Милаев