П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М.,

с участием начальника ОУФМС России по ХМАО - Югре в Нижневартовском районе ФИО5,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генерального директора ООО «Эко-Инвест» Чернева С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Инвест» в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов сотрудниками ОУФМС России по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе по адресу: <адрес> на территории ООО «Эко-Инвест» был выявлен гражданин Р. <данные изъяты> ФИО2, который незаконно осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего в ООО «Эко-Инвест» не имея разрешения на работу, чем нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года, в связи с чем на ген. директора Чернева С.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП.

Генеральный директор ООО «Эко-Инвест» Чернев С.В. суду пояснил, что для выполнения работ по установлению электронных весов на территории ООО «Эко-Инвест» был привлечен к трудовой деятельности гражданин, с которым был заключен устный договор на выполнение указанных работ своими силами, была оговорена сумма вознаграждения. Указанный гражданин по своей инициативе привлек к выполнению работ по договору неизвестных ему граждан. ДД.ММ.ГГГГ, прибывшие работники ОУФМС, задержали граждан выполняющих работы и впоследствии на него был составлен протокол о том, что якобы он персонально привлек иностранных граждан к указанным работам. Считает данный факт неправильным, так как иностранных граждан к работе привлек не он, а лицо с кем он устно договорился о выполнении работ. Рабочих по фамилии ФИО2 и ФИО9 он не знает, вписаны указанные фамилии в его объяснение по инициативе сотрудника ОУФМС ФИО4

Начальник ОУФМС России по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе ФИО5 суду пояснила, что при проверке ООО «Эко-Инвест», работниками ОУФМС было установлено, что несколько иностранных граждан производят работы, при этом были задержаны ФИО9 и ФИО2, остальные сбежали. Указанный факт свидетельствует о том, что ООО «Эко-Инвест» привлекло указанных иностранных граждан к выполнению работ.

Выслушав стороны, исследовав представленный материал административного дела, суд производство по делу прекращает в виду отсутствия в действиях генерального директора ООО «Эко-Инвест» Чернева С.В. данного состава административного правонарушения.

Как следует из показаний Чернева С.В. непосредственно он и его сотрудники не привлекали к трудовой деятельности гражданина Р. <данные изъяты> ФИО2 Между Черневым С.В. и физическим лицом (которое лицом, составившим протокол, не установлено) была достигнута договоренность только о выполнении работ и оплате, после чего физическое лицо и привлекло иностранного гражданина к трудовой деятельности. Договоренности между Черневым С.В. и физическим лицом о привлечении иностранного гражданина к выполнению работ не было.

Из объяснения иностранного гражданина ФИО2 следует только то, что он действительно работал разнорабочим в ООО « Эко-Инвест», но кем он был привлечен к трудовой деятельности, не выяснено.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 следует, что он осуществлял трудовую деятельность ООО « Эко-Инвест», но не выяснено, кем он был привлечен к этой деятельности.

Ни объяснение ФИО2, ни постановление по делу об административном правонарушении не подтверждают того факта, что именно Чернев С.А., либо иной сотрудник ООО «ЭКО-Инвест» привлек ФИО2 к трудовой деятельности, указанные доказательства свидетельствуют о подтверждении версии Чернева С.А. о том, что иное физическое лицо привлекло к трудовой деятельности ФИО2

Других доказательств виновности Чернева С.А. суду не предоставлено, в связи с чем, на основании ч.1 п.2 ст. 29.9, ч.1 п.2 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП прекратить, в виду отсутствия состава административного правонарушения в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Инвест», юридический и фактический адрес: <адрес>».

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                                                     И.М. Милаев