П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Васильев С.А.,

с участием начальника <данные изъяты> ОУФМС России по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе ФИО3,

законного представителя юридического лица ООО «Аппетит», директор ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Аппетит» в лице директора ФИО1, (государственный регистрационный номер записи о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер налогоплательщика № зарегистрированного в <адрес>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут сотрудниками ОУФМС России по ХМАО - Югре в Нижневартовском районе по адресу: <адрес>. № установлен факт нарушения, выразившийся в том, что юридическим лицом ООО «Аппетит» в лице директора ФИО1 привлечен к трудовой деятельности в летней палатке, находящейся по адресу: <адрес> <адрес> гражданин Р. <данные изъяты> ФИО2 в качестве продавца (повара - шашлычника) продовольственными товарами в розницу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без разрешения на работу, что является нарушением п.4 ст. 13 ФЗ-№115 от 25.07.2002 года.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении юридическим лицом ООО «Аппетит» в лице директора ФИО1 правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, за что предусмотрена ответственность по п. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП.

Начальник <адрес> ОУФМС России по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе ФИО3, суду пояснила, что был выявлен факт привлечения к труду без необходимого на то разрешения гражданина <адрес> ФИО2 По данному факту была проведена проверка, по результатам которой был составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Аппетит», в лице директора ФИО1, который своей вины в совершении указанного административного правонарушения не отрицал.

Представитель юридического лица ООО «Аппетит» ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время допустил к работе гражданина Р. <данные изъяты> ФИО2 в качестве продавца продовольственными товарами в розницу, а также в качестве повара - шашлычника без разрешения на работу. Трудовой договор с ФИО2 заключен не был, так как у него отсутствует разрешение на работу.

Кроме полного признания, вина юридического лица ООО «Аппетит» в незаконном привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); объяснением директора ООО «Аппетит» ФИО1 (л.д. 5); копией решения об учреждении ООО «Аппетит» (л.д. 8); свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «Аппетит» (копия свидетельства л.д. 7); постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО2 (л.д. 29); объяснением ФИО2 (л.д. 22).

Оценивая исследованные доказательства, судья считает вину ООО «Аппетит» установленной и действия квалифицирует по ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об АП о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, а также характер совершенного ООО «Аппетит» административного правонарушения, с целью обеспечения достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении административного наказания ООО «Аппетит» в виде административного приостановлении деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.7, п.1 ч.1 ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Аппетит» в лице директора ФИО1 (государственный регистрационный номер записи о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер налогоплательщика (№ зарегистрированного в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на 10 суток, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление в части административного приостановления деятельности вступает в законную силу немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: