П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Нижневартовск ДД.ММ.ГГГГ Судья Нижневартовского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Васильев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Ромодиной Т.Н. , <данные изъяты> за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов при проведении административного расследования, организованного территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре в <адрес> по определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступивших материалов: информации <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ по клещевому вирусному энцефалиту (о наличии вакцины «Энцевир» и случаях реакции поствакцинальных осложнений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), экстренного извещения об инфекционном заболевании, пищевом, остром профессиональном отравлении, необычной реакции на прививку на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, п.г.т. Новоаганск, <адрес>2, с диагнозом: Аллергическая реакция на прививку «Энцевир» (серия 1121210, срок годности до 12.2012 г.), с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ в журнале ФФГУЗ <данные изъяты> по ХМАО-Югре в <адрес>», внеочередного донесения о необычных реакциях после применения медицинских иммунобиологических препаратов (форма 058/1) из филиала <данные изъяты> по ХМАО-Югре в <адрес>» вх. № от ДД.ММ.ГГГГ на заключительный клинический диагноз: Аллергическая реакция по типу крапивницы на «Энцевир» у ФИО1, акта расследования осложнений после вакцинации у ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих данные, указывающие на наличие события административного правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ, было установлено, что в нарушение ст. 35 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2 ст. 17 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» № 157-ФЗ, п. 3.40. СП 3.3.2342-08 «Обеспечение безопасности иммунизации», п.4.1. МУ 3.3.1.1123-02 «Мониторинг поствакцинальных осложнений и их профилактика», помощник врача эпидемиолога <адрес> Ромодина Т.Н., в обязанности которой входит направление в установленном порядке экстренных извещений об инфекционном заболевании, пищевом, остром профессиональном отравлении, необычной реакции на прививку в филиал <данные изъяты> по ХМАО-Югре в <адрес>», ведение учетно-отчетной документации (п.п. 5, 9 должностных обязанностей, утвержденных главным врачом <данные изъяты>), предоставила сведения в искаженном виде о зарегистрированной необычной реакции после применения медицинских иммунобиологических препаратов, а именно: данные, указанные в информации по клещевому вирусному энцефалиту (о наличии вакцины «Энцевир» и случаях реакции поствакцинальных осложнений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, переданной <данные изъяты> в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре в <адрес> и данные расследования случая необычной реакции после применения медицинских иммунобиологических препаратов, не соответствуют, а именно: возраст ФИО1 с необычной реакцией на прививку против клещевого энцефалита; серия вакцины «Энцевир», срок годности. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ромодиной Т.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об АП. Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре в <адрес> и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ромодина Т.Н. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Виновность Ромодиной Т.Н. в предоставлении в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, в искаженном виде подтверждается: протоколом об административном правонарушении, к которому прилагается объяснительная Ромодиной Т.Н. согласно которым она признает, что предоставила неверные данные о возрасте и серии вакцины «Энцевир» (л.д. 3, 4); информацией <данные изъяты> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по клещевому вирусному энцефалиту (л.д. 15), экстренным извещением об инфекционном заболевании, пищевом, остром профессиональном отравлении, необычной реакции на прививку на ФИО1, с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ в журнале <данные изъяты> по ХМАО-Югре в <адрес>» (л.д. 18), внеочередным донесением о необычных реакциях после применения медицинских иммунобиологических препаратов (форма 058/1) из филиала <данные изъяты> по ХМАО-Югре в <адрес>» вх. № от ДД.ММ.ГГГГ на заключительный клинический диагноз: Аллергическая реакция по типу крапивницы на «Энцевир» у ФИО1 (л.д. 16-17). Согласно ст. 35 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний. В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ Согласно п. 3.40. СП 3.3.2342-08 "Обеспечение безопасности иммунизации" порядок регистрации профилактических прививок является единым и обязательным для всех организаций здравоохранения независимо от организационно-правовых форм и ведомственной принадлежности. Медицинский работник, проводящий иммунизацию, обеспечивает правильность и достоверность ее регистрации. Сведения о выполненной профилактической прививке (дата введения препарата, название препарата, номер серии, доза, контрольный номер, срок годности, а по результатам наблюдения - характер реакции) вносятся в соответствующие учетные медицинские документы. Оценивая доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ромодиной Т.Н. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об АП как предоставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, в искаженном виде. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об АП о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, а также характер совершенного Ромодиной Т.Н. административного правонарушения и данные о её личности приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать Ромодину Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей. Штраф оплатить в ТО Управление Роспотребнадзора по ХМАО-Югре в <адрес> Р/сч 401 01 810 9 000 000 10001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ОКАТО 711 37 000 000, КБК 141 116 28000 01 0000 140 УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (администратор Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), ИНН 8601024794 КПП 860101001. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна Судья: С.А.Васильев
"Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" сведения о профилактических прививках, поствакцинальных осложнениях, случаях отказа от профилактических прививок подлежат регистрации в медицинских документах и сертификатах профилактических прививок. Порядок регистрации профилактических прививок, поствакцинальных осложнений, оформления отказа от профилактических прививок, а также формы медицинских документов и сертификата профилактических прививок устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.