П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск                                                                25 февраля 2012 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М.,

с участием инспектора ОУФМС России по ХМАО - Югре в Нижневартовском районе ФИО5,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гурбанова М.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гурбанова М.М. <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут сотрудниками ОУФМС России по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе по адресу: <адрес>, каб. 108, <адрес>, был установлен факт нарушения миграционного законодательства, выразившийся в том, что индивидуальный предприниматель Гурбанов М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлек для осуществления трудовой деятельности на лицензионном участке ООО «<данные изъяты>» территории Нижневартовского района гражданина <адрес> ФИО1, в качестве водителя автомобиля №, не имеющего разрешения на работу, что является нарушением п. 4 ст. 13 ФЗ-№ 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» гражданин <адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 Кодекса РФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Гурбанова М.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Гурбанов М.М. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он привлек к трудовой деятельности в качестве водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при приеме на работу было, как он сейчас выяснил, поддельное разрешение на работу. Водитель ФИО1 согласно договора № оказывал услуги на лицензионном участке ООО «<данные изъяты>».

Инспектор ОУФМС России по ХМАО - Югре в Нижневартовском районе ФИО5 факты, указанные в протоколе, подтвердил.

Кроме полного признания, вина индивидуального предпринимателя Гурбанова М.М. в незаконном привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом ФИО5 о выявлении факта нарушения Гурбановым М.М. миграционного законодательства (л.д. 3); объяснением Гурбанова М.М., в котором он полностью признал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об АП (л.д. 4); свидетельством о государственной регистрации Гурбанова М.М. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 8); свидетельством о постановке Гурбанова М.М. на учет в налоговом органе (л.д. 7); договором на оказание транспортных услуг (л.д. 9-11); трудовым договором (л.д. 12-13); объяснением ФИО1 (л.д. 15); постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 (л.д. 21); ксерокопиями паспорта и миграционной карты ФИО1 (л.д. 16,17); ксерокопией путевого листа (л.д. 18).

Оценивая исследованные доказательства, судья квалифицирует действия индивидуального предпринимателя Гурбанова М.М. по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельством, смягчающим наказание индивидуальному предпринимателю Гурбанову М.М., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, признается признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя Гурбанова М.М., судом не установлено.

Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного Гурбановым М.М. административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, приходит к выводу о назначении индивидуальному предпринимателю Гурбанову М.М. административного наказания в виде административного приостановления деятельности, то есть приостановление осуществления транспортных услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на участках ООО «<данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным индивидуального предпринимателя Гурбанова М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> гражданина <данные изъяты>, имеющего основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности, то есть приостановление осуществления транспортных услуг по договору № 138 от ДД.ММ.ГГГГ года на участках ООО «Тарховское», расположенных на <данные изъяты> месторождении Нижневартовского района, на 10 (десять) суток.

Начало срока приостановления деятельности исчислять с 25 февраля 2012 года.

Постановление в части административного приостановления деятельности вступает в законную силу немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                                                               И.М. Милаев