П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Васильев С.А.,

с участием инспектора ОУФМС России по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе ФИО5,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Садыгова А.В.о.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Садыгова А.В.о. зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, основной регистрационный номер о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №, адрес ИП: <адрес>, фактический адрес ИП: <адрес>, торговый ряд №, место №, идентификационный налоговый номер №,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут сотрудниками ОУФМС России по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе по адресу: <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, был установлен индивидуальный предприниматель Садыгов А.В.о. оглы, который ДД.ММ.ГГГГ привлек к незаконной трудовой деятельности, а именно для продажи в розницу овощей и фруктов на торговом месте, расположенном по адресу: <адрес>, торговый ряд № место №, гражданку республики <адрес> ФИО1, не имеющую разрешение на работу, что является нарушением п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Садыгова А.В.о. об административном правонарушении, совершенном индивидуальным предпринимателем за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих граждан разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патент требуются в соответствии с федеральным законом, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП.

Инспектор ОУФМС России по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе ФИО5, суду пояснил, что был выявлен факт привлечения к труду без необходимого на то разрешения гражданки Республики <адрес> ФИО1, которая была допущена к розничной торговле. По данному факту была проведена проверка, по результатам которой был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП Садыгова А.В.о. который своей вины в совершении указанного административного правонарушения не отрицал.

ИП Садыгов А.В.о. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ допустил к работе гражданку Республики <адрес> ФИО1 в качестве продавца продовольственными товарами в розницу без разрешения на работу. Трудовой договор с ФИО1 заключен не был, так как она заменяла продавца в течение непродолжительного времени.

Кроме полного признания, вина ИП Садыгова А.В.о. в незаконном привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом инспектора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); объяснениями ИП Садыгова А.В.о. (л.д. 4);копией свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ИП Садыгова А.В.о. (копия свидетельства л.д. 9-10); договором об аренде торгового места от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 14), объяснением ФИО1 (л.д. 15), копией миграционной карты и удостоверения личности ФИО1 (л.д. 16), фото-таблицей (л.д. 17-18).

Оценивая исследованные доказательства, судья считает вину ИП Садыгова А.В.о. установленной и действия квалифицирует по ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих граждан разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об АП о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, а также характер совершенного ИП Садыговым А.В.о. административного правонарушения, с целью обеспечения достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении административного наказания ИП Садыгову А.В.о. в виде административного приостановлении деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.7, п.1 ч.1 ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Индивидуального предпринимателя Садыгова А.В.о. (зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, основной регистрационный номер о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №, адрес ИП: <адрес>, фактический адрес ИП: <адрес> торговый ряд № место №, идентификационный налоговый номер №) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на <данные изъяты> суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление в части административного приостановления деятельности вступает в законную силу немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья         С.А.Васильев