П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижневартовск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нижневартовского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Васильев С.А.,
с участием правонарушителя Шабулдаевой Н.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шабулдаевой Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом г. Радужный Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре проведена внеплановая проверка в отношении Индивидуального предпринимателя <данные изъяты> осуществляющего свою деятельность в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>. Проверка организованна по Распоряжению вр. и о. Начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО - Югре в г. Радужный ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-жалобы по факту реализации некачественных продуктов питания.
В ходе проверки было установлено, что продавец-кассир магазина <данные изъяты> Шабулдаева Н.А. на которую должностной инструкцией возложена обязанность по соблюдению требований к маркировке, осуществлять контроль за наличием на продаваемые товары сертификатов соответствия, деклараций соответствия, знать и соблюдать условия хранения и сроки годности продуктов, предоставлять покупателям необходимую и достоверную информацию в нарушение ст. 5. п.5 ФЗ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей»; ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» 29-ФЗ от 02 01.2000 года; ст.11, ст.15 ФЗ - 52 от 30.03. 1999года «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения». СП 2 3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственною сырья и пищевых продуктов»; п. 7.4, п. 8.24. допустила в магазине реализацию продуктов с истекшим сроком годности, а именно:
- Твороженное лакомство с вареной сгущенкой. Изготовитель <данные изъяты>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ срок истек ДД.ММ.ГГГГ;
- Мороженое «Золотые чудеса» с ананасовым джемом по 400 грамм - 1 банка, 4 банки. <данные изъяты>. Срок хранения 1 1 месяцев Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ| Срок годности истек 1 8 ДД.ММ.ГГГГ Также данный продукт имел признаки дефросшрованния и повторного замораживания.
- Зразы «Приморские» с яйцом и луком но 450 грамм - 1 упаковка в количестве 2 тт. <данные изъяты> Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ срок хранения 1 месяц. Срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ. Котлеты из твядины по 450 фамм - 1 упаковка в количестве 3 шт. <данные изъяты> Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ срок хранения 3 месяца. Срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ
- Блинчики с печенью и картофелем по 500 грамм - 1 упаковка в количестве 3 шт. <данные изъяты>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГК)|. На упаковке не указан срок хранения. Документы, подтверждающие качество и безопасность отсутствовали
- Блинчики с фруктовым джемом по 500 грамм - 1 упаковка в количестве 4 шт <данные изъяты>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ На упаковке не указан срок хранения. Документы подтверждающие качество и безопасность отсутствовали.
Кроме того, при проведении проверки в холодильном оборудовании имелось сало, упакованное в полиэтиленовый материал, расфасованное на куски общей массой 4150 грамм, без этикетки от транспортной тары (листка-вкладыша) с информацией о дате выработки, сроке годности, об изготовителе. Нарушена ст. 10. и 2 ФЗ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей»: СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» п. 7.4. п. 8.24, ГОСТ 51074-2003 «Информация для потребителей».
В холодильном оборудовании нарушается товарное соседство, мясные полуфабрикаты хранятся вместе с продуктами готовыми к употреблению (мороженным). Нарушен п. 7.7., п. 8.17 СП 2 3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
В холодильной витрине хранился Бекон «вареный копченый» с нарушением целостности упаковки Герметичная упаковка была вскрыта, и продукт реализовался на развес. Па упаковке имелась запись «продажа целиком». Также на упаковке данной продукции отсутствовала этикетка с указанием необходимой информации (о потребительских свойствах продукта, об изготовителе, о сроках годности) на русском языке. Документов на продукт подтверждающих его качество и безопасность не было. Нарушены ст. 18 п. 1 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» 29-ФЗ от 02.01.2000 года; п. 8.24.СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продукте».
В результате чего продавец-кассир Шабулдаева Н.А. нарушила с г. 5. п. 5 ФЗ № 2300-1 от 07 02 1992 года «О защите прав потребителей»; ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» 29-ФЗ от 02.01.2000 года, ст. 11. ст. 15 ФЗ - 52 от 30.03.1999 года «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения»: СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственною сырья и пищевых продуктов».
ДД.ММ.ГГГГ в отношении продавца Шабулдаевой Н.А. специалистом - экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре ФИО4 был протокол об административном правонарушении, предусматривающий ответственность по ч. 2 ст. 14.14 КоАП РФ.
В судебном заседании Шабулдаева Н.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Суд, изучив представленные материалы, заслушав Шабулдаеву Н.А., приходит к выводу, что в действиях Шабулдаевой Н.А. имело место продажа товаров населению с нарушением санитарных правил.
Действия Шабулдаевой Н.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14. 4 КоАП РФ - продажа товара с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Судья, учитывая требования ст. 4. 1 КоАП РФ о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, а также характер совершенного Шабулдаевой Н.А.административного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шабулдаеву Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14. 4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья: