ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела.
г. Нижневартовск 14 февраля 2011 года.
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи: Перевезенкова С. П.
при секретаре: Кошкиной А.О.
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Нижневартовска: Шабалиной Н. В.
Адвоката: Пономаренко Т.М. ордер № 168 удостоверение №
Подсудимого: Гильмуллина И.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-377/ 2011 в отношении:
Гильмуллина ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, мера пресечения, подписка о невыезде и надлежащем поведении, суд
УСТАНОВИЛ:
Гильмуллин И.Ф. органами дознания обвиняется в том, что он 30.12.2010 года, около 03:15 часов, находясь возле дома <адрес> в г. Нижневартовске, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, принадлежащего ..., автомобиля «...», государственный регистрационный знак №, цвет белый (серебристый), без цели хищения, путем разбития заднего ветрового стекла, незаконно проник в салон указанной автомашины, двигатель которой находился в заведенном состоянии, после чего переключив рычаг коробки передачи в положение первой скорости, начал движение на данном автомобиле.
Проехав на указанной автомашине около пяти метров вперед, Гильмуллин И.Ф. не справившись с управлением, так как руль данной автомашины был заблокирован, совершил наезд на впередистоящую автомашину ..., государственный регистрационный знак №, после чего Гильмуллин И.Ф., вышел с салона автомашины и попытался скрыться с места преступления, но не смог этого сделать, так как был задержан водителем данной автомашины, ФИО5
Действия Гильмуллина И.Ф. органами дознания были квалифицированы в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, (угоне), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Подсудимый Гильмуллин И.Ф. суду заявил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен, в содеянном раскаивается.
Представитель потерпевшего ФИО5, обратился к суду с заявлением, в котором указал, что никаких материальных претензий к подсудимому они не имеют, так как между ними состоялось примирение, ущерб возмещен, просит суд прекратить уголовное дело в отношении Гильмуллина И.Ф. в связи с примирением сторон. Заявление делает добровольно, без принуждения.
Заслушав подсудимого Гильмуллина И.Ф., заявившего суду о том, что он действительно принёс потерпевшему свои извинения, возместил причиненный ущерб и, между ними состоялось примирение, вследствие чего он поддерживает ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство потерпевшей стороны, в связи с чем, суд, приходит к выводу, что заявленное ходатайство представителя потерпевшего, основано на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Гильмуллин И.Ф. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступное деяния, относящееся к категории преступлений средней тяжести, раскаялся в содеянном, загладил потерпевшей стороне причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, между ними состоялось примирение.
При таких обстоятельствах подсудимый Гильмуллин И.Ф. в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекращению, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного преступлением вреда.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело №1-377/2011 в отношении Гильмуллина ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного преступлением вреда.
Меру пресечения в отношении Гильмуллина И.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: автомашина ... г.н. №, которая хранится у законного владельца, оставить за последним.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья :