П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
г. Нижневартовск 03 февраля 2011 года
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок руга - Югры в составе судьи Лопатюк М.И.,
при секретаре Онищенко Ю.Е.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нижневартовска пом. прокурора Кальчук Т.С.,
подсудимого Бикмурзина К.Е.,
защитника адвоката Марселя Р.М.,
а также потерпевшего ФИО4,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
БИКМУРЗИНА ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бикмурзин К.Е., 07 ноября 2010 года, в период времени с 12.00 час. до 16.00 час., находясь в квартире <адрес> г. Нижневартовска, где проживает, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись находящимся у него ключом от двери комнаты, в которой проживают его родители ФИО4 и ФИО3, открыл замок, и убедившись, что находившиеся в комнате ФИО4 и ФИО3 спят, тайно, из корыстных побуждений, из кошелька, принадлежащего ФИО4 похитил деньги в сумме 11.000 рублей, принадлежащие последнему, с похищенным с места преступления скрылся, в последствии распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Своими действиями Бикмурзин К.Е. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый Бикмурзин К.Е. загладил причиненный ему вред и примирился с ним. Государственный обвинитель и подсудимый Бикмурзин К.Е. не возражали о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Суд, заслушав стороны, изучив материала дела, приходит к следующему:
Преступление, в совершении которого обвиняется Бикмурзин К.Е., является преступлением средней тяжести. Бикмурзин К.Е. ранее не судим. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление данной категории, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Оснований не применять данное положение к подсудимому, у суда не имеется. Исходя из изложенного ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производством уголовное дело в отношении БИКМУРЗИНА ...,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении подсудимого Бикмурзина К.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья М.И.Лопатюк