ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нижневартовск       1 апреля 2011 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Аксенова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нижневартовска Шинкарева Д.А.,

подсудимого Балбакова М.Ж.,

защитника адвоката Яговитиной Э.Н.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Курмачевой Н.О.,

в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев уголовное дело в отношении Балбакова ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балбаков М.Ж. обвиняется в том, что он 1 января 2011 года в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 00 минут, находясь в гостях в кв.<адрес> г.Нижневартовска Тюменской области, у ранее знакомой ФИО3, в комнате на столе увидел сотовый телефон «Nokia 5530 XpressMusic», и у него возник умысел на тайное его хищение. После чего, Балбаков М.Ж., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «Nokia 5530 XpressMusic», с картой памяти на 4Gb стоимостью 9490 рублей, принадлежащий ФИО3, с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ОАО «МТС», не представляющей материальной ценности, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Балбаков М.Ж. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

То есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый возместил ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Государственный обвинитель и подсудимый не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым подлежит удовлетворению. Преступление, в совершении которого, обвиняется подсудимый, относятся к преступлениям средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Оснований для отказа в прекращении дела у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Балбакова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Балбакову М.Ж. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий                                           Ю.Н.Аксенов