П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

      г. Нижневартовск               15 апреля 2011 года

    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лопатюк М.И.,

    при секретаре Онищенко Ю.Е.,

    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нижневартовска пом. прокурора Гадиева М.М.,

    подсудимого Ташлыкова Д.В.,

    защитника адвоката Войтюк Е.Б.,

    а также потерпевшего ФИО5,

    в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

    ТАШЛЫКОВА ..., ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Ташлыков Д.В., 30 января 2011 года, в 11.00 час., находясь в квартире своего знакомого ФИО5, расположенной по адресу ... г. Нижневартовска вместе с ранее знакомым ФИО3, в процессе распития спиртных напитков на кухне вышеуказанной квартиры, увидел на полке шкафа сотовый телефон «Nokia 5800 XpressMusic», стоимостью 12.989 рублей, принадлежащий ФИО5 Ташлыков Д.В. имея умысел, направленный на тайное хищение данного телефона, воспользовавшись тем, что ФИО5 и ФИО3 находятся в состоянии алкогольного опьянения и за его действиями не наблюдают, тайно, из корыстных побуждений с целью получения незаконной материальной выгоды, взял с полки шкафа сотовый телефон«Nokia 5800 XpressMusic», принадлежащий ФИО5, положив в карман своих брюк, после чего вместе с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению в личных целях, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 12.989 рублей.

    Своими действиями Ташлыков Д.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый Ташлыков Д.В. загладил причиненный ему вред и примирился с ним. Государственный обвинитель и подсудимый Ташлыков Д.В. не возражали о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

    Суд, заслушав стороны, изучив материала дела, приходит к следующему:

    Преступление, в совершении которого обвиняется Ташлыков Д.В., является преступлением средней тяжести. Ташлыков Д.В. ранее не судим. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление данной категории, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Оснований не применять данное положение к подсудимому, у суда не имеется. Исходя из изложенного ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить производством уголовное дело в отношении ТАШЛЫКОВА ...,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

    Меру пресечения в отношении подсудимого Ташлыкова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства: стилус от сотового телефона «Nokia 5800 XpressMusic», коробку от телефона синего цвета - вернуть потерпевшему ФИО5; документы - оставить в деле.

    Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.

      Судья                                                                                       М.И.Лопатюк