ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нижневартовск       25 февраля 2011 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Аксенова Ю.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нижневартовска Шинкарева Д.А.,

защитника адвоката Сороковского В.Н.,

подсудимого Забитчука А.Д.,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Курмачевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Забитчука ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Забитчук А.Д. обвиняется в том, что он 25 сентября 2010 года, примерно в 17 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения умышленно нарушив п.2.7 Правил дорожного движения, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак №, двигался по левой полосе проезжей части ул.Индустриальная г.Нижневартовска Тюменской области, направлением от памятника «Покорителям Самотлора» в сторону ул.Авиаторов, со скоростью около 80-90 км/ч, в нарушение п.10.2 Правил дорожного движения, превышая, максимально разрешенную скорость в населенном пункте (60 км/ч), продолжая движение таким образом, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, вел автомобиль не учитывая особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства. Во время движения в районе <адрес>, не справился с управлением автомобиля, в результате чего, допустил занос в левую сторону, выезд за пределы проезжей части и опрокидывание.

В результате преступной небрежности и самонадеянности Забитчук А.Д., управляющего автомобилем ... регистрационный знак №, являющимся источником повышенной опасности, пассажиру ФИО5, согласно заключению судебной медицинской экспертизы №155 от 14 января 2011 года, причинены телесные повреждения: перелом зубовидного отростка второго шейного позвонка, причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями Забитчук А.Д. нарушил п.п. 2.7, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5

То есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый принес ей свои извинения, ущерб возместил, претензий не имеет. Государственный обвинитель и подсудимый не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым подлежит удовлетворению. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый относиться к преступлениям средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Оснований для отказа в прекращении дела у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Забитчука ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Забитчуку А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Председательствующий                      подпись              Ю.Н.Аксенов

Копия верна:

                Судья                                                                     Ю.Н.Аксенов