Именем Российской Федерации г. Нижневартовск 29 марта 2011 года при секретаре Михайловой Н.Г., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Нижневартовска Гадиева М.М., подсудимых: Воробьева А.Н. и Федорова С.А., защитников адвокатов- Панфиловой А.В., представившей ордер № 13/11 от 27.01.2011 года и Пономаренко Т.М., представившей ордер №181 от 11 марта 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-325/11 в отношении Воробьева А.Н., ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 111 УК РФ, Федорова С.А., ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 111 УК РФ установил: 10 октября 2010 года, около 01 часа ночи, Воробьев А.Н. и Фёдоров С.А., находились в помещении охраны ООО ЧОП «Вымпел», расположенном на территории ЗАО «Кристалл и компания» в городе Нижневартовске, по <адрес>, где входе распития спиртных напитков с охранником ООО ЧОП «Вымпел» ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно и поочерёдно нанесли потерпевшему удары руками и ногами по туловищу, голове и другим частям тела, причинив ФИО1 тупую травму грудной клетки ..., которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Подсудимый Фёдоров С.А. согласился с обвинением частично и показал суду, что у него есть двоюродный брат, болеющий наркоманией, который собирается с наркоманами в подсобном помещении на территории охранного предприятия. Вместе с Воробьёвым он зашёл в строжку, где увидел на столе шприцы и бутылки, которые смахнул на пол со стола. ФИО1 стал ругаться с ним, и он ударил потерпевшего несколько раз в туловище, затем потерпевшего стал бить Воробьёв Подсудимый Воробьев А.Н. частично согласился с обвинением, пояснив, что между ним и Фёдоровым не было предварительной договоренности бить наркоманов, драка с потерпевшим произошла в сторожке, после того, как потерпевший оскорбил Фёдорова. Он бил ФИО1 руками и ногами по различным частям тела. В порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с существенными противоречиями оглашены показания Воробьева А.Н. на предварительном следствии. Так, Воробьев А.Н., допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого органу следствия показал, что во время распития спиртного Фёдоров С.А. предложил сходить на пустырь, расположенный возле ООО «Кристалл» по <адрес> и сказал, что там собираются лица, употребляющие наркотические средства. Фёдоров С.А. предложил их побить, чтобы они не распространяли наркотики среди молодежи. Он согласился, и они пошли в сторожку, где проживал ФИО1(л.д. 53-55, 93-95). Оглашенные показания подсудимый Воробьев А.Н. подтвердил полностью. Подсудимый Фёдоров С.А. не согласился с данными показаниями и пояснил, что не предлагал Воробьеву бить наркоманов. Вина подсудимых Фёдорова С.А. и Воробьева А.Н. в совершённом преступлении подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия стороны защиты были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, а также материалами уголовного дела. Показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что с 03.06.2009 года по 13.10.2010 года он работал охранником ЧОП «Вымпел». 09.10.2010 года, около 23 часов, к нему в сторожку зашли двое парней, как ему стало известно позже - Воробьев А.Н. и Федоров С.А.. Фёдоров и Воробьев расположились в сторожке, Воробьев сел возле телевизора, а Фёдоров сел в кресло, и они стали распивать спиртные напитки, которые принесли с собой. Фёдоров спрашивал у него, кто на территории организации употребляет наркотические вещества. Он ответил, что на территории организации наркотики не употребляет. После чего, Фёдоров стал выражаться нецензурной бранью в его адрес. Далее беседа постепенно переходила в ссору и в один момент к нему кто-то подскочил и нанес удар в грудь, он ощутил физическую боль и стал защищаться руками, но сам удары не наносил. Ему продолжали наносить удары по туловищу руками и ногами, удары наносили с двух сторон. После нескольких ударов он упал на пол, ему продолжали наносить удары, били руками и ногами. Через некоторое время его перестали бить и Воробьев с Федоровым сели по местам, где ранее сидели и продолжили пить спиртное. Спустя некоторое время Федоров или Воробьев, подошел к нему, пнул по ноге и его начали избивать вновь, били вдвоем Воробьев и Фёдоров. В один момент он ощутил сильную боль в правой стороне груди, он закричал и сплюнул на пол кровью. После этого его перестали бить. Из строжки сначала ушел Воробьев, а потом ушел Федоров. По факту нанесения телесных повреждений, в милицию он не обращался. 13.10.2010 года, в сторожке, где он изготовлял наркотические вещества, его задержали сотрудники милиции, составили документы и доставили в спец приемник УВД по г. Нижневартовску, где он обратился за медицинской помощи и его увезли в больницу (л.д. 23-24). Показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что он работает в ГОМ№ УВД по г. Нижневартовску в должности оперуполномоченного ОУР. В ходе работы по материалу предварительной проверки, по факту причинения ФИО1 тяжких телесных повреждений, для беседы в ГОМ№ УВД по г.Нижневартовску был приглашен Воробьев А.Н., проживающий в <адрес>. В ходе беседы Воробьев А.Н. пояснил, что в ночь с 09 на 10 октября 2010 года, он совместно со своим знакомым Федоровым С.А., распивали спиртное, Фёдоров предложил ему пойти и побить наркоманов, он согласился, и они пошли к ФИО1, на территорию ЗАО «Кристалл и Компания», где ФИО1 работает охранником. Во время распития спиртных напитков, он и Федоров избили ФИО1 за то, что у ФИО1, в помещении охраны, собираются лица употребляющие наркотики. По факту нанесения телесных повреждений Воробьев А.Н., добровольно решил написать явку с повинной, он оформил протокол явки с повинной. Дополнительно он опросил Воробьева по данному факту, в ходе опроса Воробьев подробно рассказал, все обстоятельства происшествия. Данная информация с приложением наработанных материалов была передана следователю (л.д. 87-88). Показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что он работает в ГОМ№ УВД по г. Нижневартовску в должности оперуполномоченного ОУР. В ходе работы по материалу предварительной проверки, по факту причинения ФИО1 тяжких телесных повреждений, из беседы с Воробьевым А.Н. было установлено, что данные телесные повреждения нанес Воробьев А.Н. совместно со своим знакомым Федоровым С.А.. Для отобрания объяснения, в ГОМ№ УВД по г.Нижневартовску был приглашен Федоров С.А., проживающий в <адрес> города Нижневартовска. В ходе беседы, Фёдоров С.А. пояснил, что в начале октября 2010 года, он распивал спиртное совместно с Воробьевым А.Н., в ходе распития спиртного они пришли на территорию ЗАО «Кристалл и Компания», где ФИО1 работает охранником. Во время распития спиртных напитков, Федоров и Воробьев избили ФИО1 за то, что в помещении охраны, у ФИО1, собираются лица употребляющие наркотики. По факту нанесения телесных повреждений ФИО1, Фёдоров добровольно написал явку с повинной. После оформления явки с повинной он опросил Фёдорова по факту нанесения телесных повреждений ФИО1. Данная информация была передана следователю (л.д. 85-86). Протоколом явки с повинной Воробьева А.Н. от 21.10.2010 г., согласно которому Воробьев А.Н., добровольно сознался в том, что 09.10.2010 года, в вечернее время, находясь в сторожке на территории организации расположенной <адрес> города Нижневартовска, совместно с Федоровым С.А. избил ФИО1 причинив телесные повреждения, (л.д. 25-26). Протоколом явки с повинной Фёдорова С.А. от 21.10.2010 г., согласно которому он добровольно признался в том, что в начале октября 2010 года, находясь на территории одной из баз, совместно со своим знакомым Воробьевым А.Н. из-за внезапно возникших неприязненных отношений, к ранее незнакомому парню, который находился на территории данной базы, нанес ему несколько ударов в область грудной клетки и в лицо (л.д. 28). Протоколом предъявления лица для опознания, от 13.11.2010 года, в ходе которого, опознающий ФИО1, уверенно опознал ... Фёдорова С.А. и пояснил, что именно этот мужчина в ночное время с 09 на 10 октября 2010 года, совместно с Воробьевым А.Н. причинил ему телесные повреждения (л.д. 37-40). Протоколом предъявления лица для опознания, от 13.11.2010 года, в ходе которого, опознающий ФИО1, уверенно опознал Воробьева А.Н.. и пояснил, что именно этот мужчина в ночное время с 09 на 10 октября 2010 года, совместно с Федоровым С.А. нанес ему телесные повреждения, (л.д. 48-51). Заключением эксперта № 5139 от 22.11.2010г., из выводов которого следует, что у ФИО1 установлены повреждения в виде тупой травмы грудной клетки ..., которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытый перелом 9-го правого ребра, который причинил средней тяжести вред здоровью; повреждения возникли от действия тупых твердых предметов (л.д. 69-70). Действия подсудимых Фёдорова С.А. и Воробьева А.Н. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Суд критически относится к показаниям подсудимых Фёдорова и Воробьева об отсутствии предварительной договорённости в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО1, поскольку из показаний Воробьёва, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого видно, что Фёдоров предлагал ему прийти в помещение охраны и избить кого-либо из наркоманов. Также о предварительном сговоре подсудимых на совершение преступления указывают показания свидетеля ФИО6, который показал, что до причинения телесных повреждений потерпевшему ФИО1 Фёдоров предложил Воробьеву прийти в помещение охраны и избить наркоманов. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимых. Фёдоров С.А. по месту жительства УУМ ГОМ№ УВД по г. Нижневартовску характеризуется удовлетворительно (л.д. 147), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 148). Воробьев А.Н. характеризуется по месту жительства УУМ ГОМ№ УВД по г. Нижневартовску положительно (л.д.163), соседями по месту жительства положительно (л.д. 164). К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд относит явки с повинной и с согласия стороны защиты активное способствование в раскрытии и расследовании преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Учитывая тяжесть и обстоятельства совершённого преступления, суд назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы, с учетом требований статьи 62 УК РФ, без ограничения свободы. Из материалов уголовного дела видно, что подсудимые Воробьев и Фёдоров юридически не судимы, Фёдоров работает. Оба подсудимых фактически согласились с предъявленным обвинением и раскаялись в совершённом преступлении, поэтому с учётом отсутствия тяжких последствий для здоровья потерпевшего, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу об исправлении подсудимых без реального отбывания наказания и в соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание постановляет считать условным. Учитывая тяжесть совершённого преступления, суд назначает подсудимым максимальный испытательный срок. Прокурором г. Нижневартовска в интересах Ханты-Мансийского окружного фонда обязательного медицинского страхования заявлен иск о возмещении ущерба, затраченного на лечение потерпевшего ФИО1 Как видно из справки ОАО СМК «Югория Мед» от 17 декабря 2010 года за лечение потерпевшего ФИО1 в Нижневартовский филиал ОАО СМК «Югория Мед» поступил счет МУ «Городская больница №1» г. Нижневартовска на сумму 22889 рублей. Период лечения в стационаре МУ «Городская больница № 1» с 14.10.10 года по 03.11.2010 года. Финансовые средства территориального фонда находятся в государственной собственности. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поэтому иск прокурора г. Нижневартовска о взыскании с Федорова С.А. и Воробьева А.Н., то есть с виновных лиц средств, затраченных на лечение потерпевшего, подлежит удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь статьями 301-303, 307-310 УПК РФ, суд приговорил: Воробьева А.Н. и Федорова С.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить каждому из них наказание виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы. В соответствии со статьёй 73 УК РФ наказание, назначенное каждому подсудимому, считать условным с испытательным сроком на 5 лет. Меру пресечения осужденным Воробьеву А.Н. и Федорову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Возложить на условно осуждённых Воробьёва А.Н. и Фёдорова С.А. обязанности встать на учёт в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни, установленные уголовно исполнительной инспекции являться на регистрацию в указанную инспекцию, без уведомления которой не менять место жительства и работы. Взыскать с Федорова С.А. и Воробьева А.Н. солидарно в пользу Ханты-Мансийского окружного фонда обязательного медицинского страхования денежную сумму, затраченную на лечение потерпевшего ФИО1 в размере 22889 (двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Также осуждённые вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Ю.А.ПанкратовНижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
судьи Панкратова Ю.А.,