ПОСТАНОВЛЕНИЕ. г.Нижневартовск. 21 марта 2011 года. Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи : С.П. Перевезенкова, с участием государственного обвинителя Нижневартовской горпрокуратуры: Шабалиной Н.В. защитника адвоката: Авдониной И.И. подсудимой : Мартыновой С.В., потерпевшего : ФИО1 при секретаре : Михайловой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-134/ 2011 в отношении: Мартыновой С.В., ..., ранее судимой ... 13.08.2010г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Мера пресечения заключение под стражу. УСТАНОВИЛ: Мартынова С.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что 18 июня 2010 г., в период времени с 15:00 мин. до 18:00 мин., Мартынова С.В., находясь в <адрес> г. Нижневартовска, в которой она проживала, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого иму щества, тайно, из корыстных побуждений, похитила системный блок, принадлежащий ФИО1, состоящий из корпуса «Proxima», центрального процессора «Celeron 2.66 D», материнской платы «ASUSP4V8X-X», оперативной памятью «512 Mb (333)», жестким диском HDD (120 GbSeagate», флоппи-диском FDD «Nee», видеоконтроллером «ATIRadeon 9600 SE 128 Mb», звуковой платой «Int», с приводом CD-RW / DVD-RW «LiteONCombo», общей стоимостью 10.000 рублей, находившийся в комнате указанной квартиры, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 10. 000 рублей, после чего распорядилась похищенным системным блоком по своему усмотрению.Таким образом Мартынова С.В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, и её действия квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Подсудимая Мартынова С.В. после оглашения обвинительного заключения, признала себя виновной в полном объеме предъявленного ей обвинения, в содеянном раскаялась. Потерпевший ФИО1 обратился к суду с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Мартыновой С.В. за примирением, поскольку ему ущерб возмещен в полном объеме, материальных и иных претензий к подсудимой он не имеет, подсудимая принесла свои извинения, что привело к примирению. Данное заявление он делает добровольно, без принуждения. Адвокат подсудимой, поддержала ходатайство потерпевшего, просила его удовлетворить и уголовное дело в отношении Мартыновой С.В. прекратить, поскольку подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела, и для его прекращения есть все правовые основания. Сторона государственного обвинения также не возражала против заявленного ходатайства со стороны потерпевшего, и тем самым просила уголовное дело прекратить за примирением сторон. Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав позицию сторон, приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению в силу ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как Мартынова С.В. совершила преступное деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести впервые, полностью загладила причиненный потерпевшему вред, раскаялась, ранее к уголовной или иной ответственности не привлекалась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, из чего следует, что Мартынова С.В. не представляет опасности для общества, и суд, при согласии стороны обвинения на прекращение уголовного дела, признает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку правовых оснований в его отказе, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело № 1- 134/ 2011 в отношении Мартыновой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ. Вещественные доказательства: переданные собственнику под сохранную расписку - оставить за последним. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья : Меру в отношении Мартыновой С.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале судебного заседания, немедленно.