Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Нижневартовск 25 марта 2011 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нижневартовска Устюжаниной А.В.,

защитника адвоката Зворыгиной С.А.,

подсудимого Ходаря А.А.,

потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4,

при секретаре Семагине К.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ходаря А.А., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.116, п. а ч.1 ст.213, п. а ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ходарю А.А. предъявлено обвинение в следующем:

22 января 2011 года, около 02 часов 00 минут, находясь в помещение ночного клуба «...» расположенного по <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры Тюменской области, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес ранее не знакомой ему ФИО3 один удар кулаком в лицо, чем причинил ей физическую боль и ссадины спинки носа, нижнего века левого глаза; кровоподтек верхнего и нижнего века левого глаза, которые вреда здоровью не причинили так как не вызвали его расстройства. После чего Ходарь А.А., продолжая свои хулиганские действия, направленные на причинение физического вреда, беспричинно, умышленно нанес удар рукой по лицу ранее не знакомой ему ФИО2, чем причинил ей физическую боль и страдания.

Он же, Ходарь А.А., 22 января 2011 года около 02 часов 46 минут в помещении ночного клуба «...» по <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры Тюменской области, грубо нарушая общественный порядок, и, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, желая противопоставить себя окружающим, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес ранее ему незнакомому ФИО4 один удар рукой в область грудной клетки и несколько ударов (не менее двух) ножом по лицу и различным частям тела, после чего умышленно нанес удар ножом в область ноги находящемуся в непосредственной близости от него ранее не знакомому ему ФИО1 Своими умышленными хулиганскими действиями Ходарь А.А. грубо нарушил порядок в общественном месте и покой посторонних граждан, а так же, с применением в качестве оружия ножа, причинил ФИО4 телесные повреждения в виде кровоподтека левой боковой поверхности грудной клетки, который не вызвал расстройства здоровья; резаных ран правой щечной области и левого плеча, непроникающего колото - резаного ранения грудной клетки, то есть легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его, а так же, причинил ФИО1 телесное повреждение в виде колото - резаной раны левого бедра, то есть легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

Он же, Ходарь А.А., <дата> около 02 часов 46 минут в помещении ночного клуба «...» расположенного по <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры Тюменской области, удерживая в руке нож, находясь в непосредственной близости и рассчитывая на запугивание, стал размахивать ножом перед посетителями кафе и умышлено нанес ранее не знакомым ему ФИО4 и ФИО1 удары ножом по телу. Указанные его действия ФИО4 и ФИО1 восприняли как реальную угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, поскольку Ходарь А.А. вёл себя по отношению к ним агрессивно, ранее им знаком не был, и им не были известны его (Ходаря А.А.) намерения, угрозу убийством сопровождал активными действиями, выраженными в нанесении по их телу ударов ножом и причинением ФИО4 и ФИО1 телесных повреждений.

Действия подсудимого органом расследования квалифицированы как преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе судебного разбирательства потерпевшими ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ходарая А.А. в связи с примирением.

Подсудимый и защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела согласны. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Ходарь А.А. ранее не судим, примирился с потерпевшими, загладил причинённый им вред, характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, следует уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Ходаря А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.116, п. а ч.1 ст.213, п. а ч.2 ст.115, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ходарю А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства- куртку, джинсы, ботинки, принадлежащие ФИО1; футболку, принадлежащую ФИО4, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Нижневартовску, вернуть собственникам. Нож, находящийсяв камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Нижневартовску, уничтожить.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Нижневартовска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий      подпись