ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное Немчиновым ИВ с причинением значительного ущерба (прекращено за примирением)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нижневартовск                                          22 апреля 2011 года

Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе: председательствующего судьи Хаяровой А.Р.,

         при секретаре Манджеевой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г. Нижневартовска Потёмкина Д.А.,

        защитника Королевой М.А., предоставившей удостоверение №643 и ордер №000143,

        подсудимого Немчинова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-589/11 в отношении Немчинова И.В., ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Немчинов И.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15.02.2011 года в период с 13:30 часов до 14:30 часов, Немчинов И.В., находясь в помещении ЗАО Нижневартовский городской акционерный банк «Ермак», расположенном по адресу: д. ул.Мира г.Нижневартовска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что находящиеся в помещении данного банка лица за его действиями не наблюдают, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с поверхности стойки кассы №3, похитил принадлежащий ФИО женский кошелек, стоимостью 200 рублей с находящимися в нем деньгами в сумме 20400 рублей, тремя не представляющими материальной ценности пластиковыми картами: двумя картами ОАО «...» и одной картой ОАО «...», двумя памятками пин-кода карт, а также двумя не представляющими материальной ценности пропусками на имя ФИО После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО, направился в ТК «Славянский двор», расположенный по адресу: ... ул. Омская г.Нижневартовска, где путем обналичивания банковского счета в банкомате, используя известный ему пин-код, тайно из корыстных побуждений, похитил со счета ФИО деньги в сумме 46500 рублей. С похищенными деньгами Немчинов И.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 67100 рублей.

            Потерпевшая ФИО в своем заявлении просит прекратить производство по делу в связи с примирением, поскольку примирилась с подсудимым, претензий материального характера не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый извинился за содеянное, поэтому не желает привлекать его к уголовной ответственности.

    В судебном заседании подсудимый Немчинов И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

          Суд квалифицирует действия Немчинова И.В. по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Государственный обвинитель выразил свое согласие с ходатайством потерпевшей по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, ущерб возместил в полном объеме, в связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по делу на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.     

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Немчинова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Немчинова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

        Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: он-лайн выписку карточного счета ОАО «...» за период времени с 01.02.2011 года по 16.02.2011 года на двух листах и билеты банка России в сумме 65 900 рублей - оставить потерпевшей ФИО.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд.

    Председательствующий: