ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                          о прекращении уголовного дела

г. Нижневартовск         21 апреля 2011 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Хаяровой А.Р.,

         при секретаре Манджеевой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г.Нижневартовска Гадиева М.М.,

         защитника Королевой М.А., предоставившей удостоверение № и ордер № 000186,

         подсудимой Гайнановой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-602/11 в отношении Гайнановой М.Х., ..., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Гайнанова М.Х., управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

            01.08.2010 года около 12:10 часов Гайнанова М.Х., управляя автомобилем ДЭУ № двигалась по ул. Ленина со стороны ул. Х.Мансийской в сторону ул. Д.Народов, в городе Нижневартовске и на данном регулируемом перекрестке улиц Ленина и Дружбы Народов, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, являясь водителем безрельсового транспортного средства, не уступила дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и допустила столкновение с автомобилем Шевроле № под управлением водителя ФИО5, двигающимся со встречного направления прямо.

          В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Шевроле ... ФИО1 был причинен закрытый ... перелом правой плечевой кости .... Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 757 от 14 февраля 2011 года, данный перелом причинил тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов).

           Своими действиями Гайнанова М.Х. нарушила п. 13.4 Правил дорожного движения, требование которого предусматривает следующее:

           п. 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо,

           что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1

До рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением и тем обстоятельством, что Гайнанова М.Х. возместила ущерб в полном объеме и принесла свои извинения.

Подсудимой понятно предъявленное обвинение, вину в содеянном признает и осознает последствия прекращения производства по делу по этому основанию.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Поскольку подсудимая совершила впервые преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, примирение с потерпевшей состоялось добровольно, ущерб возмещен в полном объеме, то суд считает возможным прекратить производство по делу на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

             Прекратить уголовное дело в отношении Гайнановой М.Х., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за примирением с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Гайнановой М.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Нижневартовский городской суд.

            Председательствующий :