ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания г. Нижневартовск 03 июня 2011 года Нижневартовский городской суд, Тюменской области, Ханты- Мансийского автономного округа- Югра, в составе: судьи Каратеева Ф.И., при секретаре Кузьминой А.Р. с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нижневартовска Семенченковой А.М. защитника - адвоката Кармацких Л.В. представившей удостоверение № ордер № 188025 от 02 июня 2011 года подсудимого Мироненко В.В. представителя потерпевшего по доверенности ФИО6 рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное № 1-862/2011 в отношении Мироненко В.В., ..., не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, суд Установил: 29 апреля 2011 года, примерно в 7 часов 10 минут Мироненко В.В., управляя автомобилем SubaruImpreza государственный регистрационный знак № двигался по правой полосе проезжей части ул. Мира г.Нижневартовска ХМАО Югры Тюменской области, направлением от ул. Кузоваткина в сторону регулируемого перекрестка с ул. Индустриальная, во время проезда которого, совершая маневра поворота направо, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения не убедился в безопасности маневра, нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает и допустил наезд на пешехода ФИО4 пересекающую проезжую часть справа налево.В результате преступной небрежности и самонадеянности Мироненко В.В., управляющего автомобилем SubaruImpreza являющимся источником повышенной опасности, пешеходу ФИО4 согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 2079 от 10 мая 2011 года причинены тупые сочетанные повреждения: ..., которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Своими действиями Мироненко В.В. нарушил п. 8.1, 13.1 Правил дорожного движения, которые предусматривают следующее: п. 8.1 «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения...», п. 13.1 « при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает...», что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4 Подсудимый Мироненко В.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Представитель потерпевшего по доверенности ФИО6 в судебном заседании просил уголовное дело в отношении Мироненко В.В. прекратить, пояснив, что Мироненко В.В. загладил причиненный материальный и моральный ущерб, принес свои извинения, претензий к нему не имеет. Подсудимый, адвокат и прокурор данное ходатайство поддержали. Заслушав вышеуказанных лиц, суд приходит к выводу, что в действиях подсудимого Мироненко В.В. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Вместе с тем последний не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется положительно, загладил причиненный материальный и моральный ущерб, принес извинения, в связи с чем, суд считает возможным уголовное дело в отношении Мироненко В.В. прекратить, за примирением с потерпевшей ФИО4 На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Мироненко В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Мироненко В.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественных доказательств по делу нет. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югра. Судья: Ф.И. Каратеев