ст.264 УК РФ - нарушение Крымсаевым ВВ правил ДД, повлекшее причинение тяжкого вреда потерпевшему



Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Нижневартовск 8 июня 2011 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа- Югры Пиюк Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Нижневартовской городской прокуратуры Кальчук Т.С.,

обвиняемого Крымсаева В.В.

при секретаре Семагине К.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Крымсаева В.В., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Крымсаеву В.В. предъявлено обвинение в том, что он 26 сентября 2010 года, примерно в 7 часов 30 минут, управляя автомобилем «Тойота ...», государственный регистрационный знак , двигался по проезжей части ул. ЛПХ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры, направлением от ул. 60 лет Октября в сторону пос. Магистраль, со скоростью более 60-70 километров в час, и в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения, превышая максимально разрешённую скорость в населённом пункте (60 км./час), продолжая движение таким образом, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, вёл автомобиль, не учитывая особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, во время движения в районе дома по ул. ЛПХ в г. Нижневартовске, на закруглении дороги не справился с управлением автомобиля, в результате чего допустил его занос вправо, выезд за пределы проезжей части и съезд в канаву.

В результате преступной небрежности и самонадеянности Крымсаева В.В., управляющего автомобилем, являющимся источником повышенном опасности, пассажиру автомобиля ФИО, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 2262 от 17 мая 2011 года причинены телесные повреждения: ..., который причинил тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Указанные его действия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В Нижневартовский городской суд от потерпевшего ФИО поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Крымсаева В.В. в связи с примирением.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела было назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания обвиняемый заявил, что согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель против прекращения производства по делу не возражает.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Крымсаев В.В. не судим, примирился с потерпевшим, загладил причинённый ему вред, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у нарколога, психиатра не состоит, следует уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Крымсаева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Крымсаеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Нижневартовска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья        подпись