П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                       о прекращении уголовного дела

г. Нижневартовск                                                                                      5 мая 2011 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуяхтов И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Гадиева М.М.,

подсудимого Палчука М.В., ..., ранее не судимого,

защитника адвоката Османова М.Ш., представившего удостоверение № и ордер №166 от 5 мая 2011 года,

при секретаре Малекиной Ю.Н.,

а также с участием потерпевшей ФИО4 и ее представителя адвоката Мухортова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №18/111 от 11 февраля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Палчука М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

                                                  установил:

Органами уголовного преследования Палчук М.В. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности для него причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Деяние, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. Состав данного преступления по своей структуре является «двухобъектным», поскольку преступное посягательство направлено против безопасности дорожного движения, а потерпевший при этом выступает лишь как дополнительное объективное проявление этого посягательства.

От потерпевшей ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Палчука М.В. ввиду достигнутого с подсудимым примирения, и заглаживания причиненного ей вреда. В судебном заседании ФИО4 пояснила, что вред ей возмещен в полном объеме, и с заявлением о прекращении уголовного дела она обращается добровольно.

Таким образом, подсудимый Палчук М.В. примирился с потерпевшей и загладил причиненный последней вред.

Ранее Палчук М.В. не судим, и к уголовной ответственности он не привлекался. Палчук М.В. является студентом государственного образовательного учреждения, по месту учебы и в быту он характеризуется исключительно положительно. В содеянном Палчук М.В. раскаялся и добровольно возместил потерпевшей причиненный моральный вред.

Приведенные факты позволяют утверждать, что посягательство на основной, приоритетный объект является формальным.

В связи с этим суд считает возможным освободить Палчука М.В. от уголовной ответственности путем прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Палчук М.В. виновным себя признал полностью и заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

                                                 постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Палчука М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, и в порядке ст.25 УПК РФ, освободив тем самым Палчука М.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Палчука М.В. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Палчуку М.В., защитнику Османову М.Ш. и государственному обвинителю Гадиеву М.М.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалоб и представления через Нижневартовский городской суд.

Судья                                                                                    И.А.Полуяхтов