ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нижневартовск 15 ноября 2011 года
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: судьи Каратеева Ф.И.,
при секретаре Кузьминой А.Р.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Нижневартовска Потёмкина Д.А.
подсудимой Грачес И.А.
защитника, адвоката Пашаевой И.А., представившей удостоверение № и ордер № 948 от 17 октября 2011 года,
потерпевших ФИО5, ФИО04
в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело № 1-1344/2011 в отношении Грачес И.А., родившейся ... не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд
Установил:
Так, Грачес И.А. 04.12.2010 года около 14 часов 20 минут, находясь в магазине ... расположенном по <адрес> и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, увидев в тележке с продуктами женскую сумку решила ее похитить, воспользовавшись тем, что ранее незнакомая ФИО4 отвлеклась на приобретение продуктов, а иные лица за ее действиями не наблюдают, тайно из корыстных побуждений похитила из тележки сумку стоимостью 2 500 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 650 рублей, денежные средства в сумме 8 800 рублей, банковская карта ОАО «Ханты-Мансийский банк», не представляющая материальной ценности, два комплекта ключей, не представляющие материальной ценности, сотовый телефон «NOKIA 1680» стоимостью 1500 рублей и пенсионное удостоверение на имя ФИО5, после чего скрылась с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись имуществом по своему усмотрению причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 450 рублей.
Подсудимая Грачес И.А. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась.
Потерпевшие ФИО4, ФИО5 в судебном заседании заявили ходатайство, в котором просили уголовное дело в отношении Грачес И.А. прекратить, в связи с примирением сторон, пояснив, что она загладила причиненный материальный ущерб, принесла свои извинения, претензий к ней не имеют.
Подсудимая, адвокат и прокурор данное ходатайство поддержали.
Заслушав вышеуказанных лиц, суд приходит к выводу, что в действиях подсудимой Грачес И.А. усматривается состав преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Вместе с тем последняя не судима, совершила преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, характеризуется посредственно, загладила причиненный материальный ущерб, принесла извинения, в связи с чем, суд считает возможным уголовное дело в отношении Грачес И.А. прекратить, за примирением с потерпевшими ФИО4 и ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Грачес И.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Грачес И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу – сотовый телефон «NOKIA 1680», возвращенный законному владельцу ФИО4, оставить последней; диск с видеозаписью, хранящийся при материалах дела, хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югра.
Судья: Ф.И. Каратеев