ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нижневартовск 28 ноября 2011 года
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Хаяровой А.Р.,
при секретаре Манджеевой Е.Н.,
с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г. Нижневартовска Потёмкина Д.А.,
защитника Зоз Н.И., предоставившей удостоверение № и ордер № 000571,
подсудимого Бурмича М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-1353/11 в отношении Бурмича М.И., ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бурмич М.И. совершил грабеж, при следующих обстоятельствах.
17.09.2011 года около 11:00 часов, находясь в районе АЗС «Авика» расположенной по ул. Ханты - Мансийской 30 в г. Нижневартовске, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, введя в заблуждение ФИО1 относительно своих преступных намерений, под предлогом приобрести в собственность, попросил и получил от последнего сотовый телефон «LAMBORGHINI - 0168» №, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащий ФИО1. После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного выше сотового телефона, удерживая его в своей руке, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб в сумме 1 500 рублей.
До рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и тем обстоятельством, что претензий материального характера не имеет, поэтому не желает привлекать его к уголовной ответственности.
В судебном заседании подсудимый Бурмич М.И. согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Суд квалифицирует действия Бурмича М.И. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Государственный обвинитель выразил свое согласие с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый ранее не судим, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по делу на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бурмича М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в отношении Бурмича М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон «LAMBORGHINI - 0168», хранящийся у потерпевшего ФИО1 – оставить последнему.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд.
Председательствующий: