совершение Матвеевой Т.С. преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража), уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Нижневартовск     15 декабря 2011 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: судьи Овчинникова В.В., при секретаре Ушаковой Ю.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Кальчук Т.С., подсудимой Матвеевой Т.С., защитника – адвоката Бараулина П.А., представившего удостоверение , ордер №171, а также с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-1580/2011 в отношении:

Матвеевой Т.С., ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеева Т.С., 25 сентября 2011 года, около 15:30 часов, находясь в гостях <адрес> г.Нижневартовска, воспользовавшись отсутствием внимания за своими действиями, путем свободного доступа- с пола в квартире, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила обручальное кольцо из золота, стоимостью 5000 рублей, кольцо из золота, стоимостью 4000 рублей, принадлежащие ФИО1, завладев которыми с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила собственнику ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей, т.е. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.В УК РФ- кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матвеевой Т.С., в связи с примирением сторон, поскольку они примирились с подсудимой, Матвеева принесла ей свои извинения, причинённый материальный ущерб возместила в полном объёме, а также возместила и моральный вред. Заявленное ходатайство поддержали все участники судебного разбирательства.

Ходатайство потерпевшей ФИО1 суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Матвеева Т.С. впервые совершила преступление средней тяжести, извинилась перед потерпевшей и примирилась с ней, загладила причинный материальный вред, о чем свидетельствуют заявления потерпевшей и подсудимой в судебном заседании и материалы уголовного дела.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ: обручальное кольцо из золота и кольцо из золота, принадлежащие гражданке ФИО1, подлежат возвращению законному владельцу; залоговый билет и копию квитанции хранить с уголовным делом.

На основании ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Матвеевой Т.С., совершившей преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.В УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ- в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Матвеевой Т.С., до вступления постановления в законную силу, оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: обручальное кольцо из золота и кольцо из золота, находящиеся на хранении у собственника ФИО1, по вступлении постановления в законную силу, оставить в ее распоряжении; залоговый билет и копию квитанции хранить с уголовным делом.

Копию постановления направить прокурору г.Нижневартовска, потерпевшей ФИО1, вручить Матвеевой Т.С..

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня его вынесения через Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.

Председательствующий: Овчинников В.В.