п. `а` ч.2 ст. 166 УК РФ неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный Герасимовым В.Л.



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск                          19 декабря 2011 года

Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Шабалиной Н.В.,

подсудимого Герасимова В.Л.,

адвоката Гранченко Е.И., представившей удостоверение и ордер № 528 от 19.12.2011 года,

при секретаре Васильеве В.С.,

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении Герасимова В.Л., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Герасимов В.Л. 07 октября 2011 года в г. Нижневартовске совершил преступление: неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, Герасимов В.Л. 07 октября 2011 года, около 10:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на дачном участке <адрес> в районе РЭБ Флота г. Нижневартовска, и вступив с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, в предварительный преступный сговор направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, заранее распределив роли, пришли на территорию дачного участка <адрес>», в районе РЭБ Флота г. Нижневартовска, где, через незапертую дверь проникли в салон автомобиля ВАЗ 21061, регистрационный знак , оформленного на ФИО2, принадлежащего ФИО1 Герасимов В.Л. находясь в салоне указанного автомобиля на водительском сидении, замкнул провода замка зажигания и запустил двигатель. Другое лицо тем временем, открыл ворота, и Герасимов В.Л. выгнал автомобиль на улицу. После чего другое лицо село на водительское сидение, а Герасимов В.Л. на пассажирское переднее сидение и совершили на указанном автомобиле поездку к рынку «Сибирский балаган», расположенному по ул. Мира г. Нижневартовска, а затем другое лицо отогнал автомобиль на дачный участок <адрес>

Подсудимый Герасимов В.Л. с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Государственный обвинитель Нижневартовской городской прокуратуры и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 на рассмотрение дела в особом порядке согласны, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Наказание за совершенное Герасимовым В.Л. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного характеризующегося УУП ОП по р.п. Приютово Межмуниципального отдела МВД России «Белебеевский» положительно, к уголовной ответственности привлекаемого впервые, а также влияние назначенного наказания на его исправление и считает, что ему, возможно назначить условную меру наказания в виде лишения свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции с назначением определенных обязанностей.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ, автомобиль ВАЗ 21061 идентификационный номер , два государственных регистрационных знака следует оставить в распоряжении собственника ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимова В.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года.

Возложить на осужденного Герасимова В.Л. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления указанного органа место жительства, принять меры к трудоустройству, весь период испытательного срока заниматься трудовой деятельностью.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: автомобиль ВАЗ 21061 идентификационный номер ХТА 210610Р3005202, № кузова 3005201, два государственных регистрационных знака Т 895 РА 86, оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: