ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное Лоншаковым СВ (прекращено за примирением сторон)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нижневартовск 31 января 2011 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуяхтов И.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Пиюк Т.В.,

подсудимого Лоншакова ... ранее не судимого,

защитника адвоката Василькова П.А., представившего удостоверение № и ордер №011 от 31 января 2011 года,

при секретаре Малекиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лоншакова С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами уголовного преследования Лоншаков С.В. обвиняется в открытом хищении имущества ФИО5 и в тайном хищении имущества ФИО5, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Деяния, предусмотренные п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесены уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Составы данных преступлений предусматривают в качестве своего единственного объекта - отношения собственности.

От потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Лоншакова С.В. ввиду достигнутого с подсудимым примирения, и заглаживания причиненного ему вреда. В судебном заседании ФИО5 пояснил, что вред ему возмещен в полном объеме, и с заявлением о прекращении уголовного дела он обращается добровольно.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что подсудимый Лоншаков С.В. полностью загладил вред, причиненный общественным отношениям, которые в рассматриваемой ситуации представлены только интересами конкретного собственника имущества.

Лоншаков С.В. ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, и его личность характеризуется в целом положительно.

Учитывая названные обстоятельства, суд считает возможным освободить Лоншакова С.В. от уголовной ответственности путем прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Лоншаков С.В. виновным себя признал полностью и заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Лоншакова Сергея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.25 УПК РФ, освободив тем самым Лоншакова С.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лоншакова С.В. отменить.

Вещественные доказательства: CD-диск - передать в ... ОАО «...».

Копию настоящего постановления направить подсудимому Лоншакову С.В., защитнику Василькову П.А. и государственному обвинителю Пиюк Т.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалоб и представления через Нижневартовский городской суд.

Судья И.А.Полуяхтов