ст.228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта Гаприндашвили ГГ наркотических средств

П Р И Г О В О Р

г. Нижневартовск 20 января 2011 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Полуяхтова И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Устюжаниной А.В.,

подсудимого Гаприндашвили ..., ранее судимого:

1. 2 декабря 1996 года ... городским судом, с учетом постановления ... городского суда ... от 5 июня 2003 года, вынесенного в связи с исполнением приговора, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,
2. 20 января 1999 года ... городским судом по ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору этого же суда от 2 декабря 1996 года, окончательно назначено 8 лет лишения свободы. Освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 11 июня 2004 года на основании постановления ... районного суда от 1 июня 2004 года, на неотбытый срок лишения свободы в 2 года 4 месяца 2 дня,
3. 26 апреля 2005 года ... городским судом по ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору этого же суда от 20 января 1999 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы. Освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 4 декабря 2007 года на основании постановления ... районного суда ... от 21 ноября 2007 года, на неотбытый срок лишения свободы в 5 месяцев 4 дня;

защитника адвоката Абдуллабековой Э.М., представившей удостоверение № и ордер №6 от 20 января 2011 года,

при секретаре Керкало К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гаприндашвили Г.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Гаприндашвили Г.Г. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Гаприндашвили Г.Г. 13 октября 2010 года в утреннее время, находясь в сторожевом помещении на территории ЗАО «...», расположенном по <адрес> в г.Нижневартовске, из таблеток «...» и других необходимых ингредиентов, ..., в вышеуказанном помещении, действуя незаконно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3 и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, умышленно изготовил для личного употребления без цели сбыта и хранил в указанном помещении наркотическое средство - дезоморфин, которое поместил в два инъекционных медицинских шприца, объемом по 12 мл. каждый, укупоренные инъекционными иглами. В тот же день, в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 55 минут - в ходе осмотра места происшествия -сторожевого помещения на территории ЗАО «...», расположенном по <адрес> в г.Нижневартовске, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты два инъекционных шприца, емкостью по 12 мл. каждый, в каждом из которых находилась жидкость красно-коричневого цвета. Согласно справке об экспертном исследовании № 926 от 14 октября 2010 года и заключения эксперта № 700 от 01 ноября 2010 года: жидкость в представленных шприцах является наркотическим средством - препаратом (смесью веществ), содержащим дезоморфин, массой 0,466 и 1,476 грамм, общей массой 1,942 грамм, что образует крупный размер. «Дезоморфин» включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года».

В судебном заседании подсудимый Гаприндашвили Г.Г. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Гаприндашвили Г.Г. добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил квалифицировать действия Гаприндашвили Г.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопрос о квалификации действий Гаприндашвили Г.Г., суд приходит к выводу о том, что он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

В связи с этим действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Переходя к вопросу о назначении Гаприндашвили Г.Г. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гаприндашвили Г.Г., суд учитывает его раскаяние в совершенном преступлении ...

Обстоятельством, которое отягчает наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Личность Гаприндашвили Г.Г. характеризуется в целом удовлетворительно.

Совершенное подсудимым деяние отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. По своему характеру данное преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Санкция части 1 статьи 228 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусматривает лишение свободы.

По мнению суда, назначение Гаприндашвили Г.Г. именно такого вида наказания будет являться справедливым и позволит обеспечить достижение целей наказания, а именно: исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения к Гаприндашвили Г.Г. положений ст.64 УК РФ, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства, а именно: раскаяние в совершенном преступлении и наличие тяжелого заболевания, по мнению суда, не уменьшают существенно степень общественной опасности совершенного преступления и потому не могут быть признаны исключительными.

Вместе с тем наказание Гаприндашвили Г.Г. подлежит назначению с учетом правила, предусмотренного частью 7 статьи 316 УПК РФ.

Рассматривая вопрос о возможности назначения Гаприндашвили Г.Г. условного осуждения, суд приходит к следующим выводам.

Гаприндашвили Г.Г. совершил деяние, не являющееся ни тяжким, ни особо тяжким преступлением. Свою вину Гаприндашвили Г.Г. признал полностью и в содеянном раскаялся. Гаприндашвили Г.Г. страдает тяжелым заболеванием, и его личность характеризуется в целом удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление Гаприндашвили Г.Г. без реального отбывания наказания, путем применения в отношении него условного осуждения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гаприндашвили ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ суд постановляет считать назначенное Гаприндашвили Г.Г. наказание условным, установив испытательный срок в 2 года и возложив на осужденного в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и регулярно в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении осужденного Гаприндашвили Г.Г., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: металлическую кружку белого цвета с цветным рисунком, ватные тампоны, емкость (бутылку) из прозрачного полимерного материала голубого цвета с комкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, два шприца, дезоморфин массой 0,984 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст.317 УПК РФ, с подачей жалоб и представления через Нижневартовский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья И.А.Полуяхтов