ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное Абизовым ДЗ с применением насилия



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 10 февраля 2011 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
судьи Панкратова Ю.А.,

секретаря Михайловой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Баклановой А.Р.,

подсудимого Абизова Д.З.

защитника адвоката- Панфиловой А.В., представившего ордер № 25 от 10.02.11года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-371/11 в отношении

Абизова ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Абизов Д.З. совершил разбойное нападение на ФИО3, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в г. Нижневартовске при следующих обстоятельствах.

30.10.2010 года, около 14 часов 05 минут, Абизов Д.З., находясь возле дома <адрес> города Нижневартовска, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая незаконность и противоправностьсвоих действий, потребовал от ФИО3 отдать ему деньги. Получив отказ, Абизов Д.З. напал на ФИО3 и стал наносить ему удары кулаками по различным частям тела, причинив ФИО3, согласно заключению эксперта № 5460 от 03.12.2010 года, телесные повреждения ..., которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; ..., которые вреда здоровью не причинили, по признаку отсутствия расстройства здоровья, тем самым применил в отношении ФИО3, насилие опасное для здоровья. После этого ФИО3, опасаясь дальнейшего применения насилия, достал из внутреннего нагрудного кармана 800 рублей, которые Абизов Д.З. открыто, из корыстных побуждений похитил и с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб в сумме 800 рублей.

Подсудимому Абизову Д.З. предъявленное обвинение понятно, он согласился с обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с обвинением сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

От потерпевшего поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, он согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны защиты и обвинения не оспаривают. Санкция части 1 статьи 162 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Абизова Д.З. суд квалифицирует по части 1 статьи 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Из исследованных судом характеристик видно, что Абизов Д.З. УУМ ГОМ№ УВД г. Нижневартовска и соседями по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 93,95).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, совершившего тяжкое преступление, впервые привлечённого к уголовной ответственности, молодой возраст подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление Абизова Д.З. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, и обстоятельствами, смягчающими наказание, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, в условиях постоянного контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции. Испытательный срок суд не назначает подсудимому в максимальных размерах.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Абизова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно осужденного Абизова Д.З. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией, без уведомления инспекции не менять место жительства.

Меру пресечения осужденному Абизову Д.З. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копию чека хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.А. Панкратов