РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Нижневартовск ДД.ММ.ГГГГ
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации указав, что ДД.ММ.ГГГГ на улице <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащего ФИО4 под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО5 Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО1. В связи с наступлением страхового случая по заключенному договору добровольного страхования транспортных средств <данные изъяты> выплатило страхователю страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Согласно справке о ДТП автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Представитель истца ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседание на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.50 ГПК РФ на стороне ответчика привлечен адвокат Прилипская С.А., которая с заявленными требованиями не согласилась.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика - адвоката по назначению Прилипскую С.А. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номер № принадлежащего ФИО4 под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО5 принадлежащего ему на праве собственности
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО1, гражданская ответственность которого на момент наступления страхового случая не была застрахована (справка № ).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО5 причинен ущерб в размере <данные изъяты>.
Между ФИО5 и <данные изъяты> был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ страховщик <данные изъяты> перечислил страхователю ФИО5 страховое возмещение в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с
соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На основании указанных норм, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу <данные изъяты> в возмещение ущерба <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в возмещение ущерба <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.
Судья В.Г. Чурсинова