Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нижневартовск ДД.ММ.ГГГГ
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Глушкова Ю.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО1, <данные изъяты> о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1, <данные изъяты> о солидарном взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, состоящей из просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам в размере <данные изъяты>, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по возврату кредита, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме
<данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> процентов годовых.В соответствии с пунктом № кредитного договора ответчик обязался уплачивать проценты, начисленные за период с первого по последнее число каждого месяца в срок до 5 числа следующего месяца.
За время пользования кредитом, ФИО1 было произведено его частичное погашение в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору, между истцом и <данные изъяты> был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать сумму задолженности по кредиту и процентам с ответчиков солидарно.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 настаивала на исковых требованиях в полном объеме.
От ответчика ФИО1 к дате рассмотрения дела поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя ФИО4, которая, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, заявила о согласии с иском.
Ответчик <данные изъяты> явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате и времени рассмотрения дела было извещено по последнему известному месту нахождения.
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7) истец (кредитор) предоставил ответчику ФИО1 (заемщик) кредит в сумме <данные изъяты> рублейна потребительские цели на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки предусмотренные договором (п. № кредитного договора).
Согласно пункту № кредитного договора погашение задолженности по основному долгу производится ежемесячно в сумме, определенной графиком, являющимся неотъемлемой частью договора, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее последнего числа каждого календарного месяца. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере <данные изъяты> процентов годовых. Начисление процентов начинается со следующей даты после выдачи кредита и заканчивается датой закрытия ссудного счета. Датой начисления процентов является последнее число каждого месяца (п. № договора).
Факт предоставления ответчику ФИО1 суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Рассматриваемые отношения истца и ответчиков являются кредитными, и регламентируется соответствующими нормами раздела III и главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик, являясь в рассматриваемых отношениях заемщиком, обязан возвратить полученную от истца денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, объяснений истца, признания ответчика ФИО1, он нарушил указанные обязательства.
Односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств возвратить сумму кредита и уплатить начисленные проценты является недопустимым в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поручителем по кредитным обязательствам ФИО1 является <данные изъяты>, что подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). В соответствии с условиями данного договора, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (п. № договора поручительства).
В соответствии со статьями 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о солидарном взыскании суммы долга с <данные изъяты>, являющимся поручителем по рассматриваемым кредитным обязательствам ФИО1, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Основываясь на вышеизложенном, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, руководствуясь статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчиков.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты>, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Нижневартовский городской суд.
Председательствующий судья Ю.Н.Глушков