РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Егоровой В.И.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование, что <адрес> в городе Нижневартовске находится в управлении <данные изъяты> на основании решения общего собрания собственников. <данные изъяты> было преобразовано в <данные изъяты> Ответчики являются собственниками квартиры <адрес> в городе Нижневартовске, <данные изъяты>. Договор управления многоквартирным домом заключен с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО7, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире зарегистрированы <данные изъяты> человек. Ответчики не производят оплату за содержания жилья и коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.
До рассмотрения дела по существу от ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в части исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, так как в данном случае, это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемы законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Следовательно, с ответчиков в пользу <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты> с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО4 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО5 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.
Судья В.И. Егорова