ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе:
председательствующего судьи Прилипской Р.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены автомобили: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5 и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6 Причиной возникновения ДТП явилось нарушения правил дорожного движения ФИО1, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в <данные изъяты>, следовательно, согласно заключенному договору страхования потерпевшим было выплачено страховой возмещение, прямо пропорционально от причиненного вреда имуществу: ФИО3 сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Просит взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца <данные изъяты> по доверенности ФИО7 на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. На вынесения заочного решения согласен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения которого был извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого механические повреждения были причинены следующим транспортным средствам: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5 и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6
Причиной возникновения ДТП явилось нарушения правил дорожного движения ФИО1, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В момент совершения ДТП ответчик управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.
Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в <данные изъяты>. Истец - <данные изъяты> как страховщик ответчика выплатило страховое возмещение пострадавшим в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в сумме <данные изъяты> рублей, прямо пропорционально от причиненного вреда имуществу: ФИО3 сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявлять к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Истец, в соответствии с действующим законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, истец вправе требовать возмещения ущерба в порядке регресса.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
При данных обстоятельствах, суд считает требовании <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в порядке регресса материальные ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, вынесший решение, заявление, об отмене судебного решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа, через суд вынесший решение.
Судья Р.И. Прилипская