о взыскании заработной платы за сверх отработанное время



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нижневартовск <дата>

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы за работу сверх нормальной продолжительности времени, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы за работу сверх нормальной продолжительности времени, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование своих требований указал, что он работал в производственной фирме «<данные изъяты>» филиала ОАО «<данные изъяты>» с <дата>. В связи с реорганизацией предприятия был уволен в порядке перевода ООО «<данные изъяты>» с <дата> на участок <данные изъяты>. Уволен по собственному желанию с <дата>. По инициативе ответчика он периодически выполнял работы за пределами установленной продолжительности рабочего времени смены, а при суммированном учете рабочего времени- сверх нормального количества рабочих часов за учетный период. Конкретные размеры оплаты труда за свехурочные работы определяются коллективным трудовым договором, локальными нормативными актами или трудовым договором. Истцу трудовой договор на руки не выдавался, коллективный договор принимался без его участия, поэтому ему не известен учетный период отработанного времен, расчетные листки выдавались не регулярно. Просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» заработную плату за сверхурочные часы в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата>.

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, изучив материалы дела, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы за работу сверх нормальной продолжительности времени, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы за работу сверх нормальной продолжительности времени, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: подпись Чурсинова В.Г.