РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Занозиной Е.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием указав в обоснование заявленных требований, что <дата> на территории производственной базы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах, водитель ФИО1 управляющий автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, принадлежащим на праве собственности ФИО2, осуществляя движение задним ходом допустил наезд на <данные изъяты>, в результате чего была повреждена <данные изъяты>. В соответствии с локальным сметным расчетом на ремонтные работы по восстановлению <данные изъяты> стоимость восстановительных работ составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
По ходатайству представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО4 в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу был привлечен ФИО1.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО5 от исковых требований к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. отказалась в полном объеме, о чем судом было вынесено определение от <дата> о прекращении производства по делу. Уменьшила исковые требования, просила взыскать с ФИО1 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На измененных исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признал в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика ФИО1, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как признание иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ООО «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа, через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.А. Занозина